El caso de Marta Dom¨ªnguez llega al TAS

Aunque ni la propia atleta ni la federaci¨®n espa?ola admiten haber recibido oficialmente la notificaci¨®n del recurso, fuentes de la federaci¨®n internacional de atletismo (IAAF) han confirmado que este organismo ha recurrido ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) de Lausana la decisi¨®n de la federaci¨®n espa?ola que exculpaba a Marta Dom¨ªnguez de la acusaci¨®n de dopaje levantada contra ella por los datos de su pasaporte biol¨®gico. El TAS tambi¨¦n ha confirmado la recepci¨®n del recurso y que la fondista ha sido informada.

La Internacional est¨¢ ¡°irritada¡± por los pasos dados por Dom¨ªnguez en los juzgados espa?oles

¡°No sabemos a¨²n si han recurrido o no, pero nos sorprender¨ªa que no lo hicieran¡±, han reconocido fuentes de la defensa de la atleta, para quien la IAAF solicit¨® a la espa?ola una sanci¨®n de cuatro a?os por varios par¨¢metros sospechosos en sus valores sangu¨ªneos que coinciden con sus dos grandes ¨¦xitos internacionales, el oro en los Mundiales de Berl¨ªn 2009 en 3.000 metros obst¨¢culos y la plata en la misma prueba en los Europeos de Barcelona un a?o m¨¢s tarde. Como en el caso del ciclista Alberto Contador, en el que la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) recurri¨® ante el TAS su absoluci¨®n por la federaci¨®n espa?ola, el recurso de la IAAF tambi¨¦n se dirigir¨¢ probablemente contra la federaci¨®n presidida por Jos¨¦ Mar¨ªa Odriozola cuyo comit¨¦ de disciplina exculp¨® a Dom¨ªnguez, de 38 a?os.

La IAAF ten¨ªa un plazo para recurrir de 45 d¨ªas desde el momento en que recibiera la notificaci¨®n de la exculpaci¨®n, que se produjo a finales de marzo pasado, por lo que a¨²n le quedaba m¨¢s de un mes para preparar el recurso. Aunque es pr¨¢ctica habitual en estos casos agotar los plazos, la IAAF ha preferido acelerar un proceso al que a¨²n le quedan varios meses por delante ¡°irritada y temerosa¡±, seg¨²n fuentes consultadas, por los movimientos judiciales en varios tribunales espa?oles de la atleta y senadora del Partido Popular. La gota que colm¨® el vaso de la IAAF fue, as¨ª lo relatan dichas fuentes, el recurso contra su propia absoluci¨®n presentado por Marta Dom¨ªnguez el 31 de marzo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), por el que, denunciando un ataque a sus derechos fundamentales por el uso de sus datos hematol¨®gicos ¨ªntimos en el pasaporte biol¨®gico, solicitaba la nulidad de la resoluci¨®n de la federaci¨®n espa?ola que la exculpaba. Si el TSJM, cuya resoluci¨®n de admisi¨®n y sentencia se espera para mayo, resolviera a favor de la nulidad, se plantear¨ªa la posibilidad de que la IAAF no pudiera recurrir ante el TAS, ya que no habr¨ªa resoluci¨®n contra la que recurrir.

Otra de las jugadas legales de la defensa de Dom¨ªnguez se ventilaba en el juzgado n¨²mero 7 de Palencia, su ciudad de residencia, al que hab¨ªa solicitado la prohibici¨®n cautelar del uso de sus datos de salud por la federaci¨®n espa?ola y por la IAAF para tramitar su expediente. Justamente ayer, seg¨²n informa Justino Sanch¨®n, dicho juzgado resolvi¨® no conceder a la mejor atleta de la historia de Espa?a dichas medidas cautelares, a las que se hab¨ªa opuesto el fiscal, entre otras razones porque dichos datos ¨ªntimos ya hab¨ªan sido utilizados precisamente para exculparla de la acusaci¨®n de dopaje. Sin embargo, el juez palentino deja abierta la puerta a un nuevo recurso por parte de la atleta, ya que en el primer punto de su acuerdo se?ala: ¡°Quedando a salvo el derecho de la citada parte demandante a promover en su caso nuevo procedimiento de medidas cautelares si durante la sustanciaci¨®n del procedimiento principal se iniciaran nuevas acusaciones en que se utilizaran los datos sobre la salud de la actora que son objeto de controversia¡±. Seguramente en este p¨¢rrafo la defensa de Dom¨ªnguez podr¨¢ entender que podr¨ªa solicitar de nuevo la suspensi¨®n cautelar cuando la IAAF les notifique oficialmente su recurso ante el TAS.