Pedro Le¨®n contra la patronal

Apoyado por la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles (AFE), Pedro Le¨®n S¨¢nchez se dispone a denunciar a la patronal, la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP), ante la justicia ordinaria. El caso amenaza con convertirse en el campo de batalla de los futbolistas frente a los recortes abusivos que les imponen los clubes ampar¨¢ndose en las normas de fair play financiero que se han autoimpuesto, y que, seg¨²n los juristas del sindicato, vulneran el derecho fundamental al trabajo y las leyes comunitarias que proh¨ªben la autorregulaci¨®n y garantizan la libre competencia.

El Getafe se hizo con los derechos de Pedro Le¨®n este verano sin pagar traspaso a su club de origen, el Real Madrid. A pesar de firmar un contrato con el futbolista, el presidente, ?ngel Torres, se apresur¨® a utilizarlo para desahogar la situaci¨®n econ¨®mica de su instituci¨®n. Primero le inst¨® a dejarse traspasar a clubes de China, Rusia y Abu Dabi. Despu¨¦s requiri¨® al jugador, de 27 a?os, para que se bajara el salario que ¨¦l mismo le hab¨ªa garantizado. Como se neg¨®, le advirti¨® de que se quedar¨ªa sin ficha y le puso el ¨²ltimo en la lista de inscripci¨®n de la LFP. Argumentando que el Getafe rebasaba los 17 millones de euros que tiene permitidos para la masa salarial de su plantilla, la Liga penaliz¨® al futbolista impidi¨¦ndole inscribirse en el campeonato.

Los abogados aseguran que las normas de la Liga son inconstitucionales

La AFE sostiene que Pedro Le¨®n responde a todos los requisitos exigidos para ser inscrito. Los abogados del sindicato a?aden que el tope salarial recogido en el control econ¨®mico de la patronal no se ajusta a derecho y adem¨¢s no castiga al club infractor sino a ¡°un tercero¡±, un empleado que no ha incumplido ninguna norma. La privaci¨®n de ejercer su derecho al trabajo con normalidad ha llevado al sindicato y a Pedro Le¨®n a tomar la decisi¨®n de denunciar ante la justicia lo que consideran la violaci¨®n de un derecho fundamental. El jugador no descarta emprender acciones legales contra el Getafe si un juez concluyera que la decisi¨®n de la LFP cumple con la legalidad.

Luis Rubiales, presidente de la AFE, se reunir¨¢ hoy con el CSD

Tanto en AFE como el jugador est¨¢n seguros de que la ley les ampara y que ser¨¢ inscrito, o como m¨ªnimo, quedar¨¢ libre para negociar su futuro con otro club. ¡°El jugador est¨¢ en su derecho de denunciar, pero nosotros no vamos a ir de la mano de qui¨¦n no va de la nuestra. El pr¨®ximo martes dar¨¦ una rueda de prensa en la que explicar¨¦ todo¡± sostiene ?ngel Torres, presidente del Getafe, cuando se le pregunta si el club participar¨¢ de la demanda. La decisi¨®n de la Liga tambi¨¦n perjudica al Getafe porque, adem¨¢s de no permitirle inscribir al jugador tiene que seguirle abonando el contrato. Por ello en la AFE se sorprendieron de que el club optara por el silencio cuando propuso ir de la mano en la demanda. M¨¢s a¨²n sorprendieron las declaraciones de Torres en las que apoyaba la decisi¨®n de la LFP. ¡°La Liga¡±, dijo el directivo a EFE, ¡°ha cumplido con su obligaci¨®n. El Getafe est¨¢ de acuerdo y no es ning¨²n trauma no inscribir a Pedro Le¨®n¡±.

?ngel Torres lo fich¨® gratis este verano y pretendi¨® venderlo a China por ocho millones

Desde el entorno de Pedro Le¨®n se asegura que en la noche del mi¨¦rcoles, ?ngel Torres a¨²n albergaba esperanzas de que el futbolista, vi¨¦ndose imposibilitado por el momento para jugar, aceptara alguna de las ofertas de clubes pertenecientes a ligas menores que a¨²n no han cerrado su mercado de fichajes y que estaban dispuestos a pagar entre seis u ocho millones de euros por el traspaso. Sin embargo, el Getafe se ha encontrado con la disposici¨®n del jugador y su compromiso con la AFE de llegar hasta el final. Ayer volvi¨® a entrenarse con normalidad para no faltar a sus obligaciones. ¡°Si Pedro recibe una oferta de China o de Rusia cobrando el doble de lo que cobra no la va a aceptar¡±, asegura una fuente pr¨®xima al jugador.

¡°Pedro no se ir¨¢ a China o a Rusia ni cobrando el doble¡±, dicen sus asesores

La AFE ha concienciado a Pedro Le¨®n de que no debe ceder un palmo en la defensa de sus derechos. Considera el sindicato que puede haber un antes y un despu¨¦s de su caso porque este verano han detectado que muchos clubes han utilizado el tope salarial como medida coercitiva para forzar a los jugadores a bajarse los sueldos. Esto ha provocado la alarma en el sindicato y que el presidente de la AFE, Luis Rubiales haya solicitado una reuni¨®n con el Consejo Superior de Deportes (CSD) que tendr¨¢ lugar hoy. Sobre la mesa estar¨¢ el caso del extremo murciano y el control econ¨®mico de los clubes. Al sindicato le preocupa la utilizaci¨®n espuria de estos mecanismos de control que, seg¨²n la AFE, est¨¢n haciendo algunos clubes de Primera y Segunda Divisi¨®n para chantajear a jugadores con el objeto de que rescindan sus contratos o se rebajen sus salarios.

Para AFE todo lo sucedido con Pedro Le¨®n es un ejemplo manifiesto de la presi¨®n que los clubes ejercen con la excusa del tope salarial. Ahora el ¨²nico club que podr¨ªa ficharle era el Sevilla, que tiene una plaza libre al haberse acogido Fazio a la cl¨¢usula de rescisi¨®n en los ¨²ltimos momentos del cierre del mercado. Precisamente el Sevilla ofreci¨® tres millones de euros a ?ngel Torres por el fichaje del futbolista hace tres semanas. Torres pidi¨® los ocho millones de la cl¨¢usula y el Sevilla contrat¨® a Deulofeu.