Otro rev¨¦s para Pedro Le¨®n

Las esperanzas de Pedro Le¨®n de poder ser alineado el pr¨®ximo lunes ante la Real Sociedad se desvanecieron ayer a primera hora de la tarde. El juzgado de lo Mercantil n¨²mero ocho de Madrid deneg¨® la solicitud de medidas cautelar¨ªsimas (sin escuchar a la otra parte pedidas por el jugador del Getafe, en las que este tambi¨¦n demandaba de la mano del sindicato de futbolistas (AFE) la suspensi¨®n del control econ¨®mico que rige a los clubes de f¨²tbol profesionales. El juez ha citado a las partes, al jugador y la patronal, para una vista el 11 de noviembre en la que dictaminar¨¢ definitivamente si admite medidas cautelares o las deniega. Ante este nuevo rev¨¦s, el jugador mostr¨® su indignaci¨®n en las redes sociales: ¡°Los d¨ªas pasan y ni el CSD, ni la Liga, ni el Getafe, ni la justicia espa?ola hacen posible que pueda dedicarme a lo que desde hace 10 a?os estoy haciendo (...) Y lo curioso del tema es que no he hecho nada malo ni he cometido ninguna ilegalidad para que no pueda ejercer mi profesi¨®n (...)¡±.

?El pasado 31 de agosto la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP) no vis¨® la licencia del futbolista argumentando que su inscripci¨®n supon¨ªa que el Getafe rebasaba los 18 millones de euros que el control econ¨®mico, impulsado desde el Consejo Superior de Deportes (CSD) y ejecutado por la patronal, le determina para gastos de plantilla.

Ante esta medida, el futbolista recurri¨® a la AFE, que abri¨® dos v¨ªas. Un recurso de alzada ante el CSD para que la Liga le visara la licencia, que se resolver¨¢ el 5 de noviembre, y la solicitud a la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (FEF) de que expidiera la licencia puesto que no incumpl¨ªa ning¨²n requisito que lo impidiera. La Federaci¨®n otorg¨® la ficha al futbolista, pero la patronal amenaz¨® con denunciar al Getafe por alineaci¨®n indebida si Pedro Le¨®n era utilizado. ?ngel Torres, presidente del club azul¨®n, sigui¨® las directrices de la Liga, pese a que tanto la FEF como la AFE le aseguraron que no hay base jur¨ªdica que impida alinear al jugador.

Ante esta situaci¨®n el futbolista inst¨® a la AFE a que presentara una demanda ante la justicia ordinaria al no poder desarrollar con plenitud su derecho al trabajo. El sindicato solicit¨® las medidas cautelar¨ªsimas para el jugador y la suspensi¨®n del control econ¨®mico al considerar que este no se ajusta a derecho al atentar contra las leyes de la libre competencia, a los derechos fundamentales de un trabajador y que su aplicaci¨®n perjudica a un tercero que no ha cometido ninguna infracci¨®n.