El CSD tambi¨¦n impide jugar a Pedro Le¨®n con el Getafe

El Consejo Superior de Deportes (CSD) tampoco deja jugar a Pedro Le¨®n pese a que no incumple ninguna norma que lo impida. Miguel Cardenal, secretario de Estado para el Deporte, desestim¨® ayer el recurso de alzada presentado por el jugador del Getafe y el sindicato de futbolistas (AFE) en el que solicitaba que la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP) visara su licencia. El pasado 31 de agosto la patronal desestim¨® el visado de su ficha al rebasar el Getafe el l¨ªmite del coste salarial de 18 millones de euros establecido por el control econ¨®mico impulsado desde el CSD. Desde entonces, el futbolista emprendi¨® una serie de acciones, entre ellas la solicitud de la licencia a la Federaci¨®n que s¨ª le fue otorgada al considerar que no incumpl¨ªa ning¨²n requisito para ello. Pese a contar ya con la ficha federativa para poder jugar, la LFP amenaz¨® al Getafe con una denuncia por alineaci¨®n indebida si le utilizaba en cualquier partido de Liga.

La base de la defensa de los juristas de la AFE se centra en que el control econ¨®mico no se ajusta a derecho al vulnerar las normas de la libre competencia y el derecho al trabajo al impedir al futbolista la ocupaci¨®n efectiva y plena de su puesto ya que puede entrenarse, pero no disputar partidos. Pedro Le¨®n tambi¨¦n solicit¨® ante los juzgados de lo mercantil medidas cautelar¨ªsimas y la anulaci¨®n del control econ¨®mico. El juez desestim¨® la cautelar¨ªsima pero cit¨® a las partes a una vista el 11 de noviembre en la que decidir¨¢ si la normativa de control financiero se ajusta a derecho.

El juez cit¨® a las partes a una vista el 11 de noviembre en la que decidir¨¢ si la normativa se ajusta a derecho

Pedro Le¨®n se siente v¨ªctima del sistema. Al futbolista le cuesta entender que no pueda desarrollar en plenitud su profesi¨®n sin haber incumplido una sola norma. ¡°Es una verg¨¹enza, para qu¨¦ existe el Consejo, que es como el ministerio de deportes, si no deja que los deportistas puedan practicar su deporte y que se vulnere el derecho al trabajo¡±, aseguran irritados en el entorno del futbolista.

Pedro Le¨®n se ha encontrado con trabas en todos los agentes que han intervenido en su caso. Primero el Getafe, que a trav¨¦s de su presidente ?ngel Torres quiso obligarle a bajarse el sueldo para inscribirle o a aceptar ofertas para jugar en Ligas menores que s¨ª satisfac¨ªan el af¨¢n recaudatorio del club a diferencia de otras de equipos alemanes o del Sevilla. Cuando se desat¨® el conflicto, ?ngel Torres lleg¨® a decir que si se demostraba que hab¨ªa habido ofertas por Pedro Le¨®n dejaba la presidencia del Getafe. En unas declaraciones suyas previas a ese ¨®rdago, realizadas el 10 de julio, reconoci¨® que hab¨ªa ofertas oficiales de clubes alemanes y de un equipo espa?ol, pero Torres sigue en su cargo.

Es una verg¨¹enza que se vulnere el derecho al trabajo¡±, dicen en el entorno del futbolista

La LFP, amparada en el control econ¨®mico, se ha opuesto a que juegue pese a contar con la licencia federativa, pero Pedro Le¨®n sigue cobrando del Getafe. La patronal no ha comunicado ninguna sanci¨®n al club por rebasar el l¨ªmite salarial ni tampoco ha informado de si ha obligado a la entidad azulona a realizar una ampliaci¨®n de capital como hizo el Atl¨¦tico cuando lo rebas¨® en cinco millones al inscribir a Cerci.

La AFE tambi¨¦n perjudic¨® al jugador al no presentar en el recurso de alzada ante el CSD el tr¨¢mite de urgencia. En el entorno del jugador hab¨ªa quien prefer¨ªa acudir desde el primer momento a la justicia ordinaria presentando ante un juzgado de guardia de lo penal por la vulneraci¨®n del derecho constitucional al trabajo en vez de acudir al arbitraje del Consejo como le propuso AFE. El CSD es el impulsor del control econ¨®mico y no iba a ir contra una normativa emanada de su seno. Tampoco ha escuchado Pedro Le¨®n ninguna manifestaci¨®n p¨²blica de apoyo de sus compa?eros de profesi¨®n. Lo ¨²nico que tiene claro es que no puede jugar pese a no haber incumplido norma alguna.