Atasco en Mestalla

Termino el Valencia el partido con tres delanteros y no encontr¨® el gol. Pobl¨® el Athletic el centro del campo y no hall¨® el juego en 90 minutos. No hubo elaboraci¨®n ni remate por parte de nadie y el encuentro termin¨® en empate a nada, con apenas f¨²tbol ni intenci¨®n. Le vali¨® al Athletic el orden para contener a un Valencia que juega a impulsos, con m¨¢s pasi¨®n que talento, sostenido por su poderosa pareja de centrales y por Alves que solo intervino en una ocasi¨®n al final del encuentro que salv¨® a su equipo. No le funcion¨® esta vez ni la estrategia al conjunto de Nuno, que se qued¨® por primera vez en esta temporada seco en Mestalla tras vencer en los cada uno de los cinco partidos precedentes con tres goles a favor en el marcador. En Mestalla hubo atasco.

Ausente Parejo, repiti¨® Nuno la alineaci¨®n y el sistema (4-4-2) empleado ante el Villarreal en El Madrigal. Y al igual que sucedi¨® ante el conjunto castellonense, el esf¨¦rico fue en muchos momentos del rival, el Athletic que anda buscando su identidad en esta primera parte de la temporada. No le importa al Valencia, siempre intenso, esperando su momento que no lleg¨®.

Lleg¨® el Athletic a Mestalla con dos bajas capitales. No pudo contar con su goleador Aduriz y el agitador Muniain, ambos lesionados. Valverde tuvo que inventarse un nuevo once. Y sigue intentando averiguar qui¨¦n puede hacer de Ander Herrera tras su marcha al United. En el baile en la mediapunta, esta vez le toc¨® a De Marcos ejercer de tal, mientras un delantero, Viguera se ubic¨® en la zona izquierda del ataque vasco. Tuvo que rectificar Valverde una vez m¨¢s y antes del descanso con la retirada de Guillermo. La entrada de Be?at recompuso el puzle, al ubicarse por detr¨¢s de Viguera, ya en su posici¨®n natural como centro delantero. De Marcos pas¨® al costado derecho y Unai L¨®pez al izquierdo. En la segunda mitad, Be?at se ubic¨® de organizador y Mikel Rico en la mediapunta. Cada cambi¨® efectuado por Valverde en las ¨²ltimas Jornadas ha supuesto un baile de posiciones sin hallar el rendimiento adecuado. Explicaci¨®n o causa quiz¨¢ del mal arranque de curso aliviado en las dos ¨²ltimas jornadas.

Organizado el Athletic, era incapaz, sin embargo, de inquietar a Alves, in¨¦dito en el primer acto. Nada extra?o en los leones que les est¨¢ costando un mundo fabricar ocasiones y encontrar el gol, con siete tantos en 11 partidos. Una explicaci¨®n tangible del mal arranque del conjunto de Valverde. Lo contrario que el Valencia desatado cuando divisa el ¨¢rea contraria. Llegada la media hora, decidi¨® el conjunto de Nuno que el encuentro ten¨ªa un perfil bajo, correcto y sin picante. Y aument¨® la intensidad y dieron comienzo los arrebatos. E Iraizoz sinti¨® el aliento de los delanteros y centrocampistas ch¨¦, cada vez m¨¢s presentes en sus dominios. Tampoco el Valencia se prodig¨® en remates. Un disparo de cerca de Piatti que repeli¨® Iraizoz fue todo el bagaje ofensivo del Valencia en el primer acto y en el partido

Atascado en ataque, sin juego entre l¨ªneas, in¨¦ditos Alc¨¢cer y Rodrigo, decidi¨® Nuno que su equipo necesitaba m¨¢s p¨®lvora. E ingres¨® en el terreno de juego Negredo sustituyendo a Piatti, con media hora de juego por delante. Tres delanteros para derribar al Athletic. Todo result¨® bald¨ªo. No sucedi¨® nada.