¡°Puedo actuar contra quien quiera¡±

"Puedo presentar cargos contra quien quiera y donde quiera en el f¨²tbol. Aunque trabaje para la FIFA, el ¨®rgano que dirijo es absolutamente independiente", declar¨® ayer en Nueva York el abogado y exfiscal estadounidense Michael J. Garcia, de 53 a?os, responsable del cuerpo de instrucci¨®n del Comit¨¦ de ?tica de la FIFA. Garcia ha provocado una crisis sin precedentes en el m¨¢ximo organismo futbol¨ªstico mundial tras denunciar que el fallo exculpatorio de la c¨¢mara resolutoria de dicho comit¨¦, que preside el juez alem¨¢n Hans-Joachim Eckert, sobre los procesos de adjudicaci¨®n de los Mundiales de Rusia (2018) y Qatar (2012), ha ocultado las supuestas corruptelas y violaciones del C¨®digo ?tico de la FIFA recogidas en su informe preliminar de 500 p¨¢ginas.

Normalmente hablas del tema internamente si algo no te gusta¡± Hans-Joachim Eckert, juez FIFA

Garcia acudi¨® el viernes a un seminario sobre la corrupci¨®n en el siglo XXI en la Escuela de Leyes de la Universidad de Columbia, en Nueva York. All¨ª, ante decenas de alumnos, debati¨® con otro exfiscal de EE UU, Patrick Fitzgerald. En un momento determinado, al final de la conversaci¨®n, el abogado explic¨® que el Comit¨¦ de ?tica de la FIFA tiene dos c¨¢maras, la de instrucci¨®n, que dirige ¨¦l, y la de resoluci¨®n, de seis miembros cada una, y que son absolutamente independientes. "La FIFA es un organismo muy complejo", dijo.

Una vez finalizado el acto, y al ser preguntado por EL PA?S, Garcia insisti¨® en su independencia a la hora de actuar y presentar cargos, y se remiti¨® a su comunicado del jueves a la hora de valorar el esc¨¢ndalo sobre la elecci¨®n de Rusia y Qatar como sedes mundialistas. "Me debo al c¨®digo de confidencialidad del Comit¨¦ de ?tica", dijo a EL PA?S. En ese comunicado, el exfiscal denuncia que el informe de 40 p¨¢ginas de Eckert, que considera que no hay elementos suficientes para revisar el proceso de selecci¨®n en 2010 de Rusia y Qatar, pese a las sospechas de corrupci¨®n existentes desde entonces, no recoge lo fundamental de su investigaci¨®n.

Varios dirigentes del f¨²tbol piden la publicaci¨®n ¨ªntegra del informe

Seg¨²n Garcia, la declaraci¨®n de Eckert conten¨ªa "numerosas representaciones incompletas y err¨®neas de los hechos y conclusiones". As¨ª, el informe final omiti¨® alguna de las cr¨ªticas m¨¢s duras recogidas tras la investigaci¨®n del abogado, en particular los reproches al comit¨¦ ejecutivo de la FIFA, cuyos miembros emitieron los votos que adjudicaron los mundiales de 2018 y 2022, proceso en el que violaron su propio c¨®digo ¨¦tico. El abogado ha anunciado que acudir¨¢ al comit¨¦ de apelaciones de la FIFA. El juez ¨¦tico se mostr¨® muy sorprendido por la cr¨ªtica p¨²blica de su colega. "Normalmente, hablas del tema internamente si algo no te gusta", declar¨® Eckert a la agencia Reuters.

No es la primera vez que Garcia y su colega alem¨¢n mantienen diferencias. El 24 de septiembre el abogado pidi¨® ya la publicaci¨®n ¨ªntegra de su informe en nombre de la "transparencia" despu¨¦s de que se anunciara que el documento, previsto para antes del Mundial de Brasil el pasado verano, iba a ver retrasada su salida. En ese momento, Garcia recibi¨® el apoyo del presidente de la UEFA, Michel Platini, y de otros tres vicepresidentes de la FIFA. Eckert se neg¨® a la publicaci¨®n con el argumento de que pondr¨ªa a la FIFA en "una situaci¨®n muy complicada".

El esc¨¢ndalo adquiri¨® este viernes mayores dimensiones cuando miembros del Comit¨¦ Ejecutivo de la FIFA y otras personalidades del f¨²tbol reclamaron la publicaci¨®n ¨ªntegra de la investigaci¨®n de Garcia. Jeffrey Webb, vicepresidente de la FIFA y presidente de CONCACAF, y Sunil Gulati, presidente de la Federaci¨®n Estadounidense de Soccer, reclamaron en un comunicado conjunto: "Dado el desacuerdo entre el responsable de la investigaci¨®n y el del comit¨¦ resolutorio, y para garantizar una total transparencia, creemos que el informe debe hacerse p¨²blico lo antes posible. Proporcionarlo es lo mejor en inter¨¦s del f¨²tbol y de la FIFA".

"Si la persona que ha hecho la investigaci¨®n dice que el informe no refleja lo que ¨¦l averigu¨®, entonces esto es una burla. Tiene que ser publicado ¨ªntegro, aunque haya que sacar algunos nombres que aparecen en ¨¦l de forma confidencial", dijo el presidente de la Federaci¨®n Inglesa, Greg Dyke. Jerome Champagne, diplom¨¢tico franc¨¦s, exdirectivo de la FIFA y aspirante a desbancar del cargo de presidente a Joseph Blatter el pr¨®ximo a?o, declar¨® a Reuters: "Necesitamos saber qu¨¦ paso en la votaci¨®n de 2010. La FIFA debe ser protegida por todo lo que representa para el f¨²tbol. Estuve en la FIFA durante 11 a?os y nunca vi nada tan incre¨ªble como esto".

La criticada resoluci¨®n de Eckert se centra, sobre todo, en los 11 pa¨ªses que aspiraban a la organizaci¨®n de los dos mundiales. Mientras que Garcia encontr¨® violaciones de diversa consideraci¨®n en el proceder de esos pa¨ªses, incluyendo Qatar y Rusia, Eckert fall¨® que lo descubierto estaba "lejos de alcanzar el nivel que requerir¨ªa un nuevo proceso de selecci¨®n". Sorprendentemente, la cr¨ªtica m¨¢s fuerte de Eckert con respecto a violaciones ¨¦ticas estaba dirigida a un perdedor, Inglaterra, que aspiraba al Mundial de 2018. El juez afe¨® las estrechas relaciones de los directivos de la candidatura con Jack Warner, miembro del consejo directivo de la FIFA. En concreto, el informe explica que Warner pidi¨® a los miembros de la candidatura trabajo para un familiar. El documento tambi¨¦n recoge las relaciones de la candidatura inglesa con otro miembro de la ejecutiva de la FIFA, Reynald Temarii, de Ocean¨ªa, quien solicit¨® fondos para desarrollar el f¨²tbol en su regi¨®n a cambio de su voto.

Qatar tambi¨¦n tuvo alg¨²n comportamiento inapropiado, pero, seg¨²n Eckert, nada que comprometiera la integridad del proceso. La declaraci¨®n sobre Rusia, la otra ganadora, fue similar, a pesar de que los ordenadores, correos electr¨®nicos y documentos de los funcionarios rusos hab¨ªan sido destruidos.

En su informe, Eckert indic¨® que Garcia deber¨ªa haber presentado cargos contra las personas que hab¨ªan violado el c¨®digo de la FIFA, pero no dio nombres. Solo cit¨® al catar¨ª Mohamed bin Hamam, expresidente de la Federaci¨®n de F¨²tbol de Asia, sancionado de por vida por la FIFA en 2012 tras el intento de soborno de funcionarios del Caribe y ?frica. El juez concluy¨® en su informe que Bin Hamam, pese a que apoy¨® en todo momento a la candidatura de Qatar, lo hizo a t¨ªtulo personal, por su ambici¨®n de ser presidente de la FIFA, sin influir en la votaci¨®n final.

En total, seis de los 22 miembros del comit¨¦ ejecutivo que vot¨® para los Mundiales de Catar y Rusia han tenido relaciones impropias con los pa¨ªses candidatos. A pesar de que la declaraci¨®n de Eckert considera que no hay motivos para revisar el proceso, la FIFA ha cambiado recientemente sus reglas para que en las futuras elecciones de sedes participen los 209 pa¨ªses miembros y no solo el comit¨¦ ejecutivo.

Diversos medios de comunicaci¨®n de EE UU han a?adido sal al esc¨¢ndalo al informar de que el FBI lleva a?os investigando a la FIFA, una informaci¨®n que la propia agencia se neg¨® a comentar. El hecho de que la mujer del exfiscal Garc¨ªa sea agente del FBI ha alimentado las especulaciones. Seg¨²n el rotativo New York Daily News, Chuck Blazer, durante muchos a?os hombre fuerte del f¨²tbol de EE UU y miembro del Comit¨¦ Ejecutivo de la FIFA, trabaj¨® como topo para el FBI. Seg¨²n el peri¨®dico, Blazer accedi¨® a grabar conversaciones de los dirigentes de la FIFA amenazado por no haber pagado impuestos del dinero que malvers¨® durante su etapa al frente de la CONCACAF.