El ¡®botazo¡¯ de Arda Turan queda impune

Arda Turan no ser¨¢ sancionado por arrojar su bota derecha en la direcci¨®n en la que se encontraba el asistente de Gil Manzano, colegiado del pol¨¦mico Atl¨¦tico-Barcelona de Copa disputado el mi¨¦rcoles. El Comit¨¦ de Competici¨®n no entrar¨¢ de oficio, por lo que la acci¨®n solo ha sido sancionada con la cartulina amarilla que vio el jugador turco tras arrojar enfurecido su calzado al asistente por no se?alar un posible pisot¨®n de Dani Alves. Las im¨¢genes han dado la vuelta al mundo por lo inusual y esperp¨¦ntico de la acci¨®n. En algunos jugadores del Barcelona caus¨® tanta sorpresa como hilaridad. ¡°No sab¨ªa si re¨ªrme o c¨®mo reaccionar¡±, confes¨® Rakitic.

Parte del colectivo arbitral no comparte esta decisi¨®n de Competici¨®n al entender que se ha puesto en peligro la integridad de un miembro del equipo arbitral. La realidad es que ni el asistente se atrevi¨® a presionar a Gil Manzano para que expulsara al jugador turco, ni tampoco el colegiado reflej¨® en el acta que la acci¨®n de Turan fuera un intento de agresi¨®n. ¡°En el minuto 48 el jugador (10) Arda Turan fue amonestado por el siguiente motivo: lanzar su bota fuera del terreno de juego en se?al de disconformidad¡±, redact¨® Gil Manzano. Ante este escrito, Competici¨®n, ha decidido no actuar de oficio.

El colectivo arbitral entiende que peligr¨® la integridad de uno de sus miembros

En el Atl¨¦tico no esperaban una actuaci¨®n diferente. En el club rojiblanco estaban tranquilos. Apelaban los rojiblancos a la libre interpretaci¨®n de si Arda apunt¨® al asistente o no y argumentaban que en casos m¨¢s flagrantes, con demostraci¨®n gr¨¢fica de agresiones incluida, Competici¨®n, al no haber sido registradas en acta, no hab¨ªa entrado de oficio.

En los ¨²ltimos a?os ha habido dos precedentes de jugadores que arrojaron un objeto a un ¨¢rbitro. En mayo de 2012, Dani Ben¨ªtez impact¨® con una botella de agua en la cabeza del colegiado Clos G¨®mez al t¨¦rmino del partido que enfrent¨® al Granada con el Real Madrid. Por entonces, Competici¨®n suspendi¨® por tres meses a Ben¨ªtez, la sanci¨®n m¨ªnima contemplada en el C¨®digo Disciplinario para este tipo de casos. Seg¨²n el art¨ªculo 99.1 del C¨®digo Disciplinario de la Federaci¨®n, ¡°incurrir¨¢ en suspensi¨®n de tres a seis meses el que agrediese al ¨¢rbitro principal, a los asistentes, cuarto ¨¢rbitro, directivos o autoridades deportivas, siempre que la acci¨®n fuere ¨²nica y no originase ninguna consecuencia da?osa¡±.

Ansaldi ha sido acusado por la polic¨ªa de resistencia a la autoridad

El otro procedente fue en 1992 y tambi¨¦n sucedi¨® en el Vicente Calder¨®n, aunque en esta ocasi¨®n fue el deportivista Claudio Barrag¨¢n el que le lanz¨® una zapatilla al colegiado Pajares Paz, pero este no mostr¨® ni cartulina amarilla.

En el Atl¨¦tico siguen sin explicarse la expulsi¨®n de Gabi. Fuentes arbitrales hablan de ¡°reiteraci¨®n en las protestas¡± como el detonante para que Gil Manzano justificara la segunda amarilla que le mostr¨® en el t¨²nel de vestuarios con un simple: ¡°por dirigirse a m¨ª cuando nos encontr¨¢bamos en el t¨²nel de vestuarios, se?al¨¢ndome con el dedo ¨ªndice al mismo tiempo que me realizaba una observaci¨®n de orden t¨¦cnico¡±.

Por otra parte, Ansaldi, que fue detenido el mi¨¦rcoles antes del partido por encararse con un agente de polic¨ªa, ha sido acusado de desobediencia y resistencia a la autoridad. Ansaldi se neg¨® a bajarse del coche cuando intentaba acceder a una calle cortada y posteriormente a facilitar su documentaci¨®n. El agente trat¨® de abrir la puerta del auto y en el forcejeo qued¨® lesionado en una mano. Necesit¨® atenci¨®n m¨¦dica al igual que Ansaldi.