El TAS juzgar¨¢ a Marta Dom¨ªnguez el 24 y el 25 de junio
La AMA y la IAAF solicitan cuatro a?os de sanci¨®n por dopaje para la atleta espa?ola
El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) ha anunciado en su web que el 24 y el 25 de junio pr¨®ximos tendr¨¢ lugar en Lausana la vista en la que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la federaci¨®n internacional de atletismo (IAAF) reclaman una sanci¨®n de cuatro a?os para la atleta palentina Marta Dom¨ªnguez, a quien la federaci¨®n espa?ola de atletismo no consider¨® justo sancionar por dopaje. La vista tendr¨¢ lugar 14 meses despu¨¦s de que ambos organismos internacionales presentaran su recurso contra la federaci¨®n espa?ola y la atleta. La sanci¨®n solicitada incluye la retirada de los resultados conseguidos desde agosto de 2009 por la atleta, pr¨¢cticamente retirada de la pr¨¢ctica profesional del deporte y senadora por el Partido Popular desde noviembre de 2011, incluido el t¨ªtulo de 3.000 metros obst¨¢culos conseguido en el Mundial de Berl¨ªn.
A mediados de 2013, la IAAF envi¨® a la federaci¨®n espa?ola el expediente de Marta Dom¨ªnguez, considerando que su pasaporte biol¨®gico era prueba de un dopaje sangu¨ªneo continuado, y pidiendo para ella una sanci¨®n de cuatro a?os. El comit¨¦ de disciplina de la espa?ola no lo considero as¨ª y en diciembre de 2013 decidi¨® no sancionarla. La IAAF y la AMA recurrieron en abril de 2014 al TAS, cuya tardanza en fijar fecha se debe, seg¨²n las partes reclamantes, a las t¨¢cticas dilatorias de Dom¨ªnguez y su abogado, Jos¨¦ Rodr¨ªguez, quienes negaron de entrada la jurisdicci¨®n del TAS para aceptar la reclamaci¨®n y emprendieron paralela una v¨ªa en la justicia ordinaria espa?ola, reclamando que los datos del pasaporte (una serie de resultados de anal¨ªticas sangu¨ªneas llevadas a cabo durante a?os) no pudieran ser utilizados para sancionarlos por violar derechos fundamentales de la atleta, como el derecho a la intimidad.
A¨²n pasar¨¢n al menos dos meses desde la vista para que se conozca la sanci¨®n definitiva para quien en su tiempo fue conocida como la mejor atleta de la historia del atletismo espa?ol. Despu¨¦s, su presunta implicaci¨®n en la Operaci¨®n Galgo y el conocimiento de sus relaciones con el m¨¦dico Eufemia no Fuentes arrojaron una nueva luz sobre su carrera antes de que la IAAF pidiera su sanci¨®n por dopaje.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
