Por qu¨¦ Rossi lo tiene dif¨ªcil para no salir el ¨²ltimo en Cheste

Valentino Rossi recibi¨® la tarde del martes una buena noticia en su carrera legal contra la sanci¨®n infligida por la ca¨ªda de Marc M¨¢rquez en Sepang: el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) anunci¨® que no admit¨ªa la personaci¨®n como parte interesada (y contraria) de su compa?ero en Yamaha y rival por el Mundial, Jorge Lorenzo.

M¨¢s informaci¨®n

Clasificaci¨®n del Mundial de MotoGP

Juego sucio, por Ram¨®n Besa

Nakamoto: ¡°La palanca del freno de la moto de Marc recibi¨® un impacto¡±

Es un peque?o aporte de ox¨ªgeno mientras sus dudas, y las de su abogado, un suizo del Ticino, la regi¨®n de habla italiana, aumentan seg¨²n se acerca la fecha decisiva (no m¨¢s tarde del viernes) en la que el TAS anunciar¨¢ si acepta su petici¨®n de suspensi¨®n cautelar de la sanci¨®n que le obliga a partir el ¨²ltimo del GP de la Comunitat Valenciana el domingo, el ¨²ltimo del a?o, aquel en el que se decidir¨¢ el t¨ªtulo y al que Rossi llega con siete puntos de ventaja sobre Lorenzo.

A Lorenzo no le dejaron intervenir en el TAS porque no le consideran parte afectada directamente. El tribunal considera que sea cual sea su decisi¨®n, el mallorqu¨ªn no pierde derechos respecto a la situaci¨®n anterior.

M¨¢s complicado para Rossi ser¨¢, seg¨²n los expertos y la jurisprudencia del TAS, la ¨²ltima instancia mundial de justicia deportiva, conseguir la cautelar, que pende de la decisi¨®n de una sola persona, la abogada suiza Corinne Schmidhauser, presidenta de su divisi¨®n de arbitraje y recursos.

Para decidir, seg¨²n marca el art¨ªculo R37 del C¨®digo del TAS, Schmidhauser deber¨¢ leer atentamente las alegaciones de ambas partes, estudiar repetidas veces las im¨¢genes televisivas del incidente entre Rossi y Marc M¨¢rquez y despu¨¦s hacerse tres preguntas y responder afirmativamente a las tres:

?Evitar¨ªa la cautelar un da?o irreparable a Rossi? ?Tiene posibilidades de ¨¦xito su reclamaci¨®n sobre el asunto de fondo, esto es, la desproporci¨®n de la sanci¨®n infligida? ?Son sus intereses en este caso m¨¢s importantes que los de la FIM y los de los otros pilotos?

Si a las dos primeras preguntas podr¨ªa responder afirmativamente ¡ªsi Rossi sale el ¨²ltimo en Valencia es m¨¢s probable que pueda perder el Mundial y no es en absoluto disparatada su petici¨®n de revisi¨®n de lo sucedido en su roce con M¨¢rquez¡ª, pues los jueces suelen reflexionar usando la llamada medida inversa (cuando mayor sea el da?o causable menos argumentos debe aportar el deportista en su favor), m¨¢s complicado parece el s¨ª a la tercera demanda. El C¨®digo pide prudencia y parsimonia en su respuesta pues si posteriormente se ratificara la sanci¨®n, una suspensi¨®n cautelar de la misma, se?alan los expertos, puede ser gravemente da?ina para la federaci¨®n correspondiente y los dem¨¢s competidores.

La jurisprudencia del tribunal, radicado en Lausana (Suiza), se?ala tanto la dificultad de cumplir con los tres criterios como, en la pr¨¢ctica, la taca?er¨ªa del TAS respecto a las suspensiones cautelares que les solicitan los deportistas. ¡°?nicamente ha sido algo generoso con esa medida en los casos de suspensiones de varios meses de algunos futbolistas¡±, se?ala un experto cercano al caso. ¡°El TAS suele considerar que una suspensi¨®n de cuatro meses, por ejemplo, es un caso claro de da?o irreparable si posteriormente el deportista fuera absuelto. Y que si se ratificara la sanci¨®n o ser¨ªa tan da?ino para los equipos rivales que cumpliera su sanci¨®n completa con posterioridad¡±.