El CSD prepara el proceso de inhabilitaci¨®n a Villar

Los tratos de favor a clubes como el Recreativo de Huelva, al que la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (FEF) permiti¨® tramitar licencias en dos ocasiones, una en la temporada 2014-15 sin tener garantizada una deuda de 140.000 euros y otra en la 2015-16 mediante un pr¨¦stamo de 200.000 euros, que pueden ser constitutivo de delito fiscal y de administraci¨®n desleal, han terminado por desembocar en la intervenci¨®n del Consejo Superior de Deportes (CSD).

El secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, ha asegurado que ante la gravedad de los hechos ha enviado un escrito a ?ngel Mar¨ªa Villar, presidente de la Federaci¨®n, en el que le pide explicaciones y documentaci¨®n. ¡°Las conductas que se describen en las informaciones que se han publicado son de una extrema gravedad. La semana pasada pedimos explicaciones por escrito a la Federaci¨®n y le hemos dado un plazo breve de tiempo para que aporte la documentaci¨®n relativa a todos esos hechos denunciados. Me gustar¨ªa resaltar que, de ser ciertas esas conductas, estar¨ªamos ante un caso extraordinariamente grave¡±, explic¨® Cardenal en un acto en la Feria Internacional de Turismo de Madrid.

¡°No se puede tratar a los clubes de distinta manera. Hay que ser el primero en cumplir los reglamentos y la Federaci¨®n tiene la obligaci¨®n de conservar su patrimonio y no comprometerlo con operaciones que pudieran llevar a no recuperar el dinero que se presta¡±, abund¨® Cardenal. Se refer¨ªa a que el Recreativo es un club embargado por Hacienda por una deuda de 11 millones de euros y ha utilizado pagar¨¦s de dudosa solvencia. Algunos, seg¨²n fuentes federativas, ya han vencido.

Las explicaciones requeridas por el CSD no solo se ci?en al caso del Recreativo, incluida la sospecha de que no present¨® el aval para garantizar el pago a los jugadores, sino tambi¨¦n a un supuesto trato de favor al Marino, un club de Tenerife, ciudad del vicepresidente econ¨®mico y mano derecha de Villar, Juan Padr¨®n. En este caso las sospechas son por un pago irregular, a trav¨¦s de la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles (AFE), a una parte de los jugadores que conformaban el plantel del club canario en la temporada 1992-93. Sin este abono, el Marino no hubiera podido iniciar la competici¨®n en Segunda B en la temporada 2012-13 a pesar de haber conseguido el ascenso. El saldo de esa deuda con la presunta ayuda federativa a trav¨¦s del sindicato, permiti¨® al Marino regresar a la categor¨ªa que hab¨ªa perdido 20 a?os antes. El art¨ªculo 192.2 del reglamento federativo, en su apartado g, es claro al respecto: ¡°En ning¨²n caso, aunque por su puntuaci¨®n obtuviese el ascenso, un club podr¨¢ adscribir equipos a la categor¨ªa en que contrajo las deudas impagadas hasta que las haga efectivas¡±.

Plazo hasta el viernes

El CSD le reclama a Villar que remita sus alegaciones y tambi¨¦n la documentaci¨®n econ¨®mica necesaria. El presidente del f¨²tbol espa?ol tiene hasta ma?ana para atender el requerimiento gubernamental. De no ser as¨ª, el CSD puede iniciar una apertura de expediente que desemboque en la inhabilitaci¨®n de Villar tras 28 a?os en el cargo y hasta de Juan Padr¨®n, pues, seg¨²n fuentes federativas, fue quien urdi¨® el pr¨¦stamo en julio de 2015 para pagar al exentrenador del Recre, Jos¨¦ Luis Oltra, a trav¨¦s del Comit¨¦ Nacional de Entrenadores.

La gravedad de los hechos ya ha sido admitida por muchos directivos federativos, que la consideran una torpeza grave que puede impedir a Villar presentarse a las pr¨®ximas elecciones. El propio presidente del f¨²tbol espa?ol ya ha admitido ante sus dirigentes m¨¢s fieles la posibilidad de la inhabilitaci¨®n. En el pacto al que lleg¨® con la mayor¨ªa de los presidentes de las territoriales el pasado martes, adem¨¢s de lograr su apoyo, les convenci¨® de que si era inhabilitado el candidato de su cuerda saldr¨ªa de uno de ellos, siempre con la vigilancia estrecha de Juan Padr¨®n para garantizar el continuismo de las casi tres d¨¦cadas de Villar al frente de la f¨²tbol espa?ol.