Villar pide que la Federaci¨®n pague sus abogados

La junta directiva celebrada ayer en la sede de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol se convirti¨® en algo m¨¢s que en una reuni¨®n para decidir la sede de la final de Copa, que finalmente se jugar¨¢ el d¨ªa 22 de mayo en el estadio Vicente Calder¨®n. El presidente ?ngel Mar¨ªa Villar convirti¨® el encuentro con sus directivos en una defensa particular de su actuaci¨®n en los presuntos tratos de favor al Recreativo y al Marino que pueden derivar en su inhabilitaci¨®n.

Seg¨²n algunos de los asistentes, Villar dise?¨® una continuidad en su estrategia de culpar a Jorge P¨¦rez, secretario general y candidato en las pr¨®ximas elecciones, del caso Recreativo. Para ello, hizo leer una carta a Pablo Comas, representante de los m¨¢ximos accionistas del club onubense, por la cual P¨¦rez quedaba se?alado como el responsable. Comas tambi¨¦n argument¨® que las garant¨ªas de pago del Recreativo para saldar la deuda con la Federaci¨®n eran una cantidad que deb¨ªa recibir del G-35 (grupo de clubes profesionales de Primera y Segunda) como ayuda al descenso. Seg¨²n Comas, el Betis a¨²n no hab¨ªa ingresado su parte al¨ªcuota y eso hab¨ªa impedido que el Recreativo pudiera saldar su deuda. Al ser un dinero procedente de la Liga de F¨²tbol Profesional, seg¨²n Comas, P¨¦rez deb¨ªa estar al tanto porque es el que lleva las relaciones con la patronal. Sin embargo, la Liga niega que el G-35 deba dinero alguno al Recreativo.

La carta le¨ªda por Comas estaba dirigida a Jorge P¨¦rez y le hab¨ªa sido enviada el pasado viernes. Sin embargo, el secretario general mostr¨® su sorpresa porque hasta ayer no hab¨ªa tenido conocimiento de ella. A varios directivos presentes tambi¨¦n les extra?¨® que Comas leyera una misiva dirigida a una tercera persona que ni siquiera la hab¨ªa tenido en su poder y que lo hiciera sin pedir permiso. Tambi¨¦n les impact¨® esa carga en las culpas a un directivo que est¨¢ apartado de sus funciones desde hace m¨¢s de un a?o.

Bater¨ªa de sorpresas

La junta, seg¨²n fuentes presentes, fue una continua bater¨ªa de sorpresas por las peticiones de Villar. El presidente solicit¨® que la Federaci¨®n corra con los gastos de procuradores y abogados que intervienen en su defensa y tambi¨¦n solicit¨® que se solidarizaran con la carta a la FIFA firmada por cuatro presidentes de territoriales denunciando injerencias del Consejo Superior de Deportes (CSD). En este caso los representantes del Zaragoza y del Getafe se opusieron porque no ve¨ªan correcto apoyar una carta de cuyo contenido no fueron informados en su momento. Villar sac¨® adelante las propuestas por unanimidad ante ¡°el silencio del miedo¡± del que hablan sus opositores.

La ausencia de Juan Padr¨®n, de viaje seg¨²n fuentes federativas, tambi¨¦n fue vista con extra?eza. Algunos directivos murmuran que la relaci¨®n se ha enfriado por el empe?o de Villar de desmarcarse de las responsabilidades econ¨®micas, algo que no podr¨¢ argumentar Padr¨®n al ocupar esa vicepresidencia.

Villar tambi¨¦n anunci¨® que convocar¨¢ la Asamblea para ajustarla a los estatutos que vulner¨®, al reducir en el reglamento electoral a 140 el n¨²mero de asamble¨ªstas, y para ce?ir la moci¨®n de censura a la orden ministerial sobre elecciones en las federaciones deportivas.