Villar y S¨¢ez, en manos del TAD

El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) vuelve a reunirse este viernes para decidir si abre expediente a los presidentes de las dos federaciones m¨¢s importantes del deporte espa?ol. A ?ngel Mar¨ªa Villar, m¨¢ximo responsable del f¨²tbol, se le acusa de haber concedido presuntos tratos de favor de ¨ªndole econ¨®mico al Recreativo, en las temporadas 2014-15 (Segunda A) y 15-16 (Segunda B), y al Marino de Tenerife en el curso 12-13 (Segunda B) para que estos clubes pudieran inscribir jugadores y poder competir. A Jos¨¦ Luis S¨¢ez, a la cabeza del baloncesto, la incoaci¨®n del expediente le puede llegar por haber imputado gastos personales a la Federaci¨®n Espa?ola de Baloncesto (FEB). La semana pasada el TAD decidi¨® no tomar decisi¨®n alguna por la complejidad de ambos casos y la necesidad de estudiar la documentaci¨®n.

En la reuni¨®n se plantea la abstenci¨®n de, al menos, dos de los siete miembros del tribunal por conflictos de intereses.Tom¨¢s Gonz¨¢lez Cueto se abstendr¨¢, tal y como adelant¨® este peri¨®dico, porque Villar ha utilizado los servicios de un abogado que colabora para el bufete Jim¨¦nez de Parga, el mismo en el que ¨¦l trabaja. Gonz¨¢lez Cueto tambi¨¦n se abstendr¨¢ en el caso del baloncesto por haber presidido el Comit¨¦ de Competici¨®n hasta que fue nombrado miembro del TAD. El otro componente del tribunal que probablemente presente su abstenci¨®n es su presidente, Enrique Arnaldo, este por haber integrado el Comit¨¦ Jurisdiccional de la FEF hasta hace pocas semanas.

Los casos del Recreativo y del Marino pueden significar el fin de los 28 a?os de mandato de Villar en el f¨²tbol espa?ol. El cr¨¦dito concedido al conjunto onubense, a trav¨¦s del Comit¨¦ Nacional de Entrenadores, para que este verano pudiera saldar su deuda con su exentrenador Jos¨¦ Luis Oltra y as¨ª poder inscribir jugadores tiene a Villar y tambi¨¦n a su vicepresidente econ¨®mico, Juan Padr¨®n, contra las cuerdas. Ambos son se?alados por fuentes federativas como los instigadores de esa financiaci¨®n que tambi¨¦n bordea los l¨ªmites de la legalidad con la Agencia Tributaria por el embargo que padece el Recreativo.

El lunes pasado, Pablo Comas, representante de los accionistas del club, ley¨® una carta ante la junta directiva de Villar en la que responsabilizaba al secretario general de la federaci¨®n y candidato a la presidencia, Jorge P¨¦rez, de estar al tanto de la maniobra y de que la garant¨ªa de ese pr¨¦stamo era un cobro que deb¨ªa recibir del grupo de clubes del G-35 como ayuda al descenso. Para ello, el Betis deber¨ªa haber aceptado una cesi¨®n de cr¨¦dito por su deuda con el Recre por el traspaso de Chuli y haber pagado la parte que le correspond¨ªa al club onubense.

Ayuda al descenso

Todos los clubes se comprometen a pagar una cantidad que luego es repartida entre los equipos que descienden y, como el Recre no la hab¨ªa abonado, la Liga de F¨²tbol Profesional le mand¨® un burofax record¨¢ndole que ya no ten¨ªa derecho a ese pago. Comas defiende que s¨ª ten¨ªa derecho a ¨¦l y que el Betis hab¨ªa aceptado pagar esa deuda. Sin embargo, un alto dirigente del club verdiblanco desmiente a Comas al asegurar que no pod¨ªa pagar al estar el Recreativo embargado por Hacienda.

Este peri¨®dico tambi¨¦n ha tenido acceso a documentaci¨®n en la que, desde principios de julio, dirigentes del Betis aseguran que Comas estaba enterado de que el club sevillano no puede hacerse cargo de esa cesi¨®n de cr¨¦dito y que, de pagar, pagar¨ªa a Hacienda para no incumplir la ley. Esto habr¨ªa impedido al dirigente del club decano garantizar la deuda de m¨¢s de 200.000 euros contra¨ªda con la Federaci¨®n por el pago a Oltra y que puede suponer que a Villar se le acuse, adem¨¢s de perjudicar a terceros, de malversaci¨®n de fondos.