Villar admite ante un juez que vulner¨® la ley

?ngel Mar¨ªa Villar admiti¨® ayer ante el juez del juzgado n¨²mero uno de Majadahonda que era consciente de que el reglamento electoral elaborado y aprobado en enero por la Comisi¨®n Delegada federativa incumpl¨ªa la orden ministerial que regula los procesos electorales de las federaciones deportivas.

EL PA?S ha tenido acceso a la declaraci¨®n ¨ªntegra del presidente del f¨²tbol espa?ol, citado a declarar por el juez Marcos Ram¨®n Porcar con motivo de la querella interpuesta por Miguel Gal¨¢n, candidato a la presidencia de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (FEF). Gal¨¢n, que tambi¨¦n opta a presidir el f¨²tbol madrile?o, acusa a Villar de prevaricar por retrasar de manera deliberada las elecciones, que deber¨ªan haberse celebrado en el primer cuatrimestre de 2016. En su comparecencia, Villar afirm¨® que Kepa Larumbe, jefe de los servicios jur¨ªdicos federativos, le advirti¨® de que el primer reglamento incumpl¨ªa la norma gubernamental. Villar tambi¨¦n reconoce que incluso en la Comisi¨®n Delegada de la FEF que finalmente aprob¨® ese primer texto tambi¨¦n hubo miembros que dijeron que el reglamento no se ajustaba a la orden ministerial. Con todo, fue aprobado y enviado al CSD.

Villar se defendi¨® acusando al CSD de ser el organismo culpable del retraso electoral por no haber contestado al primer reglamento electoral hasta seis meses despu¨¦s de haber sido enviado y que el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), en su primer informe, no le hab¨ªa puesto pegas a los dos grandes puntos de discordia: la proporcionalidad de los clubes no profesionales en la asamblea que debe elegir al presidente y en las circunscripciones de los jugadores, que seg¨²n la ley debe ser nacional y no auton¨®mica.

Sin embargo, Villar no se ajust¨® a la realidad de los hechos ante el juez. El TAD y el propio CSD le advirtieron en el mes de febrero de que deb¨ªa a?adir un anexo en el reglamento en el que deb¨ªa describir la distribuci¨®n de la asamblea. ¡°No deber¨ªa haber problema a que en el texto del Reglamento se remitiera a un Anexo y fuera el Anexo el que hiciera la distribuci¨®n precisa por circunscripciones y estamentos¡±, rezaba el informe del TAD. En septiembre, este organismo volvi¨® a se?alarle que dicho anexo estaba en blanco.

Hasta la ¨²ltima versi¨®n enviada recientemente al CSD, el reglamento electoral no incluy¨® la distribuci¨®n y fue cuando pudo ser detectada esta nueva vulneraci¨®n de la ley. Villar se ha negado a modificar estos puntos consciente de que son claves para el resultado de las elecciones porque restan peso a las federaciones territoriales, que han sido el basti¨®n sobre los que ha cimentado sus 28 a?os de mandato que pretende alargar hasta 32.

Campa?a

Adem¨¢s, durante su intervenci¨®n, Villar sostuvo que el informe del TAD es el vinculante, cuesti¨®n que desmiente el art¨ªculo 4 de la o[/TEX]rden ministerial en sus puntos 2 y 3. Tambi¨¦n asegur¨® que hay una campa?a contra ¨¦l orquestada por el CSD y por el presidente de LaLiga, Javier Tebas, para impedir que siga al frente del f¨²tbol espa?ol.

El juez tambi¨¦n le pregunt¨® al presidente del f¨²tbol espa?ol que c¨®mo era posible que otras federaciones con menos recursos jur¨ªdicos hubieran sido capaces de elaborar un reglamento acorde con la ley y la suya no. Villar se escud¨® entonces en la necesidad de ajustarse a la norma FIFA y volvi¨® a invocar la posibilidad de que Espa?a y sus clubes fueran expulsados del organismo y de las competiciones internacionales.

Villar se neg¨® a responder a las preguntas del abogado de la acusaci¨®n, Ismael Franco. El juez debe decidir ahora si archiva la causa o sigue adelante.