El Real Madrid recurre la devoluci¨®n de 20 millones de euros por ayudas ilegales

El Real Madrid luchar¨¢ en los tribunales por recuperar los m¨¢s de 20 millones de euros que ya ha pagado al Ayuntamiento de la capital por haber recibido ayudas p¨²blicas ilegales. Tal y como ha adelantado Politico, el club presidido por Florentino P¨¦rez ha presentado un recurso contra la decisi¨®n de Competencia de obligar a la entidad a devolver el dinero, que el Real Madrid obtuvo, seg¨²n las autoridades de Competencia, tras beneficiarse de acuerdos ventajosos con el Ayuntamiento en diversas permutas de terrenos por valor de 18,4 millones, a los que tambi¨¦n se han a?adido los intereses acumulados.

A finales de los noventa, el Ayuntamiento de Madrid suscribi¨® un convenio para ceder al Real Madrid unos terrenos que finalmente no llegaron a ser traspasados. Como compensaci¨®n, el Consistorio le concedi¨® en 2011 otras parcelas valoradas en 22,7 millones de euros. Sin embargo, Bruselas considera que el valor de las propiedades entregadas al club no deb¨ªa superar los 12 millones, y pone en duda que tuviese derecho a beneficiarse de la revalorizaci¨®n de los terrenos desde el acuerdo inicial.

Fuentes comunitarias consideran normal que el Real Madrid trate de apurar todas las v¨ªas para recuperar el dinero y que, por tanto, haya optado por dirigirse a los tribunales. El proceso judicial puede alargarse durante al menos dos a?os hasta que haya un primer pronunciamiento, pero es posible que la decisi¨®n definitiva no llegue hasta 2020, dado que si la decisi¨®n de los tribunales comunitarios es contraria a los intereses del Real Madrid, el club tendr¨ªa otra oportunidad para recurrir, esta vez ante el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea, con sede en Luxemburgo, que emitir¨ªa en ¨²ltima instancia un veredicto definitivo.

Otros dos clubes, el Valencia y el H¨¦rcules, tambi¨¦n han presentado ya sendos recursos contra la decisi¨®n de Bruselas, que obliga a devolver 20,4 millones en el caso del Valencia y 6,4 en el caso del H¨¦rcules por los avales concedidos por el Instituto Valenciano de Finanzas en condiciones por debajo del mercado. A diferencia del Real Madrid, que abon¨® el dinero poco antes de que acabara el plazo de cuatro meses que exig¨ªa Bruselas, ni el Valencia ni el H¨¦rcules han realizado todav¨ªa los pagos, dado que lograron que la Uni¨®n Europea los suspendiera temporalmente.

El Elche, al que la Comisi¨®n Europea exige la devoluci¨®n de 4,1 millones, no ha logrado que se aplace el pago ni tampoco han abonado la cantidad en el plazo l¨ªmite fijado por la Comisi¨®n Europea. El club ha anunciado tambi¨¦n su intenci¨®n de recurrir, y se ha quejado de la falta de apoyo de las autoridades y de la ausencia de una estrategia conjunta para los tres clubes valencianos implicados.