El juez pide sentar en el banquillo a tres futbolistas y 15 exdirectivos por el ama?o del Osasuna Betis en 2014

Dos a?os de investigaci¨®n, con 65 autos, 55 declaraciones, 10 careos y 60 atestados policiales despu¨¦s, el caso de los ama?os de partidos por parte de Osasuna cierra su instrucci¨®n. El titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 2 de Pamplona, Ferm¨ªn Otamendi, considera que hay indicios suficientes para abrir juicio oral contra 18 de las 29 personas investigadas por la presunta compra de partidos por parte del club navarro entre 2012 y 2014.

Por un lado se encuentran los jugadores del Betis la temporada 2013-14 Jordi Figueras, Antonio Amaya y Xavi Torres. Por el otro, el ex presidente Miguel Archanco y casi toda su directiva, adem¨¢s del exgerente Angel Vizcay, el actual, ?ngel Ardanaz, y el ex presidente de la Fundaci¨®n Osasuna, Diego Maquirriain. Tambi¨¦n incluye en el auto a los dos agentes inmobiliarios que firmaron un recibo falso de 900.000 euros y a los miembros de la Junta Gestora que dirigi¨® el club despu¨¦s de Archanco por ¡°ordenar al gerente que hiciera lo necesario, sin excluir la comisi¨®n de delitos¡± para justificar la salida irregular de dinero durante la anterior gesti¨®n.

El exgerente navarro ?ngel Vizcay es quien acumula la mayor cantidad de delitos imputados?

El magistrado considera que hay indicios suficientes para entender que Osasuna abon¨® 650.000 a los jugadores del Betis. 400.000 para que ganasen al Valladolid, en la pen¨²ltima jornada de la Liga 2013-14, y 250.000 por dejarse ganar ante el equipo navarro en la ¨²ltima jornada. Imputa a los tres deportistas un delito de corrupci¨®n deportiva, que el C¨®digo Penal castiga con una pena de seis meses a cuatro a?os de c¨¢rcel. Para su encausamiento, el juez cita como indicios los posicionamientos de los tel¨¦fonos m¨®viles en los lugares donde se produjeron las negociaciones con los directivos de Osasuna y el cotejo de sus registros de llamadas, adem¨¢s del an¨¢lisis patrimonial que revela elevados pagos en met¨¢lico y ca¨ªda de reintegros bancarios en las fechas posteriores a la entrega del dinero.

En el caso de los exdirectivos de Osasuna, Ferm¨ªn Otamendi suma a la corrupci¨®n deportiva los delitos de apropiaci¨®n indebida y falsedad contable. Durante el periodo investigado, el juez calcula en 2,2 millones el dinero salido de la caja del club sin justificaci¨®n o con destino delictivo para realizar ama?os. Al dinero destinado a los ama?os se suma la salida de 900.000 euros en la temporada 2012-13 y 1,4 millones en la 2013-14 de los que ¨²nicamente consta que se destinaron 226.000 euros a primas en met¨¢lico a los jugadores del club. El destino del resto de dinero no ha sido explicado por los exdirectivos a los que el juez acusa de ¡°utilizar el dinero del club para mantener a toda costa al equipo en Primera Divisi¨®n en una pr¨¢ctica no s¨®lo ilegal, sino delictiva¡±. A Archanco y su junta Otamendi suma los delitos de corrupci¨®n deportiva, apropiaci¨®n indebida y falsedad contable.

La junta directiva que presid¨ªa Miguel Archanco decidi¨® contabilizar los 900.000 euros a cargo de una factura firmada por Albert Nolla y Cristina Valencia, agentes inmobiliarios que firmaron el documento ¡°a sabiendas de su falsedad¡±, seg¨²n el auto. A cambio, habr¨ªan recibido una cantidad indeterminada de dinero. A ambos les acusa de un delito de apropiaci¨®n indebida y falsedad en documento mercantil. Diego Maquirriain, por su parte, es quien seg¨²n el juez entreg¨® directamente el dinero a los jugadores del Betis en Sevilla.

El magistrado sobresee las acusaciones contra los futbolistas Patxi Pu?al, Dami¨¢ (Osasuna) y Sergio Garc¨ªa (Espanyol)

Un a?o m¨¢s tarde, la gestora que dirig¨ªa el club tras la dimisi¨®n de Miguel Archanco, con el descenso a Segunda Divisi¨®n, se encontr¨® con la necesidad de dar cobertura contable a la salida de 1,4 millones de euros de la temporada 2013-14 gestionada por Archanco. 650.000 euros eran para los ama?os y 790.000 sin explicaci¨®n aparente. Seg¨²n el juez, la gestora, para evitar posibles sanciones al club, encarg¨® al entonces gerente ?ngel Vizcay, que buscara una justificaci¨®n ¡°sin excluir la comisi¨®n de delitos¡±. Para ello, Vizcay cre¨® unas facturas de una empresa portuguesa, Flefield, dedicada a la detecci¨®n de posibles fichajes, para simular esas salidas y tras las dudas presentadas por el auditor del club tambi¨¦n falsific¨® un contrato imitando las firmas de Miguel Archanco, que ya no dirig¨ªa el club, y del representante legal de Flefield. Por ello el juez acusa a todos los miembros de la gestora, salvo uno que no estaba en la reuni¨®n, de falsedad contable.

Quien acumula la mayor cantidad de delitos imputados es el exgerente ?ngel Vizcay, que fue quien desencaden¨® la investigaci¨®n al confesar los ama?os ante la Liga de F¨²tbol Profesional, que los investigaba durante la temporada 2013-14 debido a las sospechas de anteriores temporadas. La LFP contrat¨® detectives para la vigilancia de directivos y jugadores durante las ¨²ltimas jornadas de liga. Vizcay aparece tanto en lo referido a la compra de partidos al final de la temporada 2013-14 como en las salidas de dinero sin justificaci¨®n en la anterior y el maquillaje contable realizado en 2014 por la gestora. Por ello al delito de corrupci¨®n deportiva se suma el de apropiaci¨®n indebida, falsedad contable y falsedad en documento mercantil.

El juez no ve indicios suficientes para entender que Osasuna pag¨® 250.000 a jugadores del Espanyol por lograr un empate que no serv¨ªa para el club rojillo y s¨ª para asegurar la salvaci¨®n del equipo catal¨¢n en el pen¨²ltimo partido de la liga 2013-14. Por ello sobresee las acusaciones contra el excapit¨¢n de Osasuna Patxi Pu?al y contra los jugadores Dami¨¢ (Osasuna) y Sergio Garc¨ªa (Espanyol). Tambi¨¦n exonera al actual entrenador Petar Vasiljevic, al que Vizcay apuntaba como uno de los gestores de la compra del partido de Barcelona del que el juez no ve indicios y al futbolista del Betis esa temporada Jorge Molina, por no existir tampoco pruebas concluyentes.