Jorg¨¦ P¨¦rez, Castill¨®n e Isabel Navas, imputados por el caso Hait¨ª

El juzgado n¨²mero 4 de Majadahonda ha imputado al ex secretario general de la Federaci¨®n Espa?ola de Futbol (FEF) Jorge P¨¦rez, a Jos¨¦ Mar¨ªa Castill¨®n, ex administrador general y a Isabel Navas, directora de la Fundaci¨®n federativa por el caso Hait¨ª. Los tres han sido citados a declarar en calidad de investigados por el juez, a petici¨®n dela Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, por su presunta implicaci¨®n en el mal uso de los 1,2 millones de dinero p¨²blico que le fueron concedidos por el Consejo Superior de Deportes (CSD) a la Federaci¨®n en 2010. La subvenci¨®n estaba destinada a proyectos internacionales solidarios que no se llevaron a cabo. Por el caso Hait¨ª ya est¨¢n imputados, ?ngel Mar¨ªa Villar, presidente del FEF, y la propia Federaci¨®n como persona jur¨ªdica.

La imputaci¨®n de Jorge P¨¦rez, Jos¨¦ Mar¨ªa Castill¨®n e Isabel Navas ha sido motivada por la declaraci¨®n de Esther Gasc¨®n, actual secretaria general, en su comparecencia ante el juez como representante de la Federaci¨®n. Gasc¨®n asegur¨® que Jorge P¨¦rez gestion¨® la subvenci¨®n, que Castill¨®n fue el que la recibi¨® y que decidi¨® ingresar en las cuentas federativas 110.000 euros de la subvenci¨®n para compensar una deuda de la Fundaci¨®n con la Federaci¨®n. De la declaraci¨®n de Gasc¨®n, a Isabel Navas se le imputa al haber presentado como buena una primera justificaci¨®n de los gastos de 750.000 euros, que luego se demostr¨® que no era correcta. Isabel Navas, que redact¨® una carta que fue entregada al CSD y posteriormente al juez exculpando a Villar y acusando a Jorge P¨¦rez y a Castill¨®n, es la ¨²nica de los tres que no ha sido despedida de la Federaci¨®n.? De momento, solo ha sido sancionada con una suspensi¨®n de seis meses de empleo y sueldo, pese a que en dicha misiva Isabel Navas admiti¨® tener conocimiento de las irregularidades desde un principio y mantuvo su silencio cuando el CSD inici¨® el expediente de reintegro del dinero y la Federaci¨®n segu¨ªa dando por buena la justificaci¨®n de los gastos mediante un escrito de Juan Larrea, tesorero, y posteriormente de Castill¨®n.

? Adem¨¢s de las imputaciones de P¨¦rez, Castillon y Navas, el juez ha requerido en otro auto documentaci¨®n sustancial a la FEF y al CSD. A la Federaci¨®n le ha solicitado copias de todos los convenios firmados con la Conmebol y la Federaci¨®n de Costa Rica, Per¨² y Hait¨ª. La subvenci¨®n fue concedida por el CSD a la FEF sin estar firmados los convenios en el tiempo establecido en las bases de la convocatoria tal y como reconoci¨® Isabel Navas en su carta, siendo esto un requisito obligatorio. La pr¨®rroga concedida a la FEF por el CSD para entregar los convenios firmados fuera de plazo tambi¨¦n est¨¢ bajo sospecha. En ning¨²n punto de la convocatoria aparecen los motivos dados por el CSD para autorizar esa ampliaci¨®n de plazo. Al CSD tambi¨¦n se le requiere por parte del juez. todos los convenios firmados y la solicutd de cambio de sede de un proyecto de Libia a Mali y la autorizaci¨®n efectuada. Esto ¨²ltima apunta a la supuesta implicaci¨®n de funcionarios del CSD en la manipulaci¨®n de fechas para que la Federaci¨®n pudiera imputar facturas falsas en la justificaci¨®n de los gastos de la subvenci¨®n.

? ?