El juez rearbitra las traineras

El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) ha dado un paso que puede afectar al resultado de cualquier competici¨®n deportiva. De hecho, ha resuelto que los ¨¢rbitros de la centenaria Bandera de La Concha, la olimpiada del remo cant¨¢brico, se equivocaron en la edici¨®n de 2018 al juzgar una presunta infracci¨®n de la trainera de Bermeo, que choc¨® sus remos con la embarcaci¨®n de Zierbena, y que le supuso el castigo de ser relegada a la ¨²ltima posici¨®n y 15 segundos m¨¢s. Hab¨ªa acabado segunda, a 28 cent¨¦simas de la trainera de Zierbena y acab¨® octava, a 49,44s. El fallo puede dar un vuelco a la clasificaci¨®n.

La regata m¨¢s importante del a?o se disputa en los dos primeros domingos de septiembre. Bermeo gan¨® el segundo d¨ªa, pero la suma de tiempos le dej¨® lejos del podio. Sin la sanci¨®n, se habr¨ªa llevado la bandera de honor de San Sebasti¨¢n, el trapo m¨¢s preciado de la temporada, y los 24.000 euros del premio, que al final se adjudic¨® la Ama Guadalupekoa de Hondarribia por 90 cent¨¦simas sobre Zierbena. Los bermeanos se quedaron sin nada, pero el club no se resign¨®. Despu¨¦s de agotar los recursos federativos, acudi¨® a la justicia ordinaria. En primera instancia, la demanda fue desestimada, pero el TSJPV ha dictado sentencia: Bermeo ten¨ªa raz¨®n. Los ¨¢rbitros de la regata se equivocaron al castigar a la Bou Bizkaia ¡ªel nombre de la trainera¡ª. Seg¨²n los datos del GPS que sigue la regata, el abordaje de Bermeo a Zierbena no se produjo, sino que fue al rev¨¦s. La trainera castigada sigui¨® una trayectoria recta y fue la otra la que invadi¨® la calle por la que navegaba.

El alto tribunal vasco revis¨® las actas de la regata, los v¨ªdeos y los datos del GPS oficial, y apunta en su sentencia que ¡°se produjo una grav¨ªsima equivocaci¨®n¡±, y que la trainera de Bermeo, ¡°segu¨ªa con su trayectoria lineal en la calle cuatro, en tanto que Zierbena, en la cinco, emprendi¨® una maniobra de giro, perfectamente apreciable, en clara trayectoria de colisi¨®n, lo que genera cuando menos, una duda razonable sobre el causante de la colisi¨®n¡±. En la sentencia se afirma que, ¡°en la regata hab¨ªa dos ¨¢rbitros de agua, uno ubicado en la calle cinco ¡ªla m¨¢s pr¨®xima a los hechos¡ª que no realiz¨® indicaci¨®n alguna, y otro situado a la altura de la baliza tres, que es el que hace las se?ales y no se encuentra en la l¨ªnea visual de la trainera de Bermeo¡±. Requiere a los responsables de la regata, que disponen de medios t¨¦cnicos, ¡°que se deben emplear para evitar injusticias en el futuro¡±.

La decisi¨®n del Tribunal Superior del Pa¨ªs Vasco abre la posibilidad de que Bermeo-Urdaibai reclame la bandera y el montante econ¨®mico del premio, aunque el alcalde de San Sebasti¨¢n, Eneko Goia, del PNV, ya ha adelantado que el Ayuntamiento, organizador de la regata, recurrir¨¢ en casaci¨®n ante el Supremo: ¡°No ya porque la bandera sea de uno o de otro, sino porque pone en cuesti¨®n muchas cosas. Por poner otro caso, la capacidad de los ¨¢rbitros en un partido de f¨²tbol de decidir que una cosa es gol. Si uno puede ir al juez y recurrir, y que a?os m¨¢s tarde un juez diga otra cosa¡­ esto te mete en un terreno que para nosotros es nuevo. Sinceramente, nos ha sorprendido¡±.

En un comunicado de Donostia Kultura Festak, se se?ala: ¡°Las decisiones de los jueces de regata tomadas en el curso de la prueba y en sus circunstancias, son decisiones que hay que respetar. De otro modo, se estar¨ªa dejando sin autoridad decisoria a los jueces-¨¢rbitro, dado que cualquier decisi¨®n que adopten podr¨ªa ser impugnada¡±.

Agust¨ªn Aranburu, miembro de la justa gestora del club de remo Bermeo-Urdaibai, aseguraba en El Correo: ¡°Vamos a esperar acontecimientos, pero estamos contentos porque el fallo confirma lo que siempre hemos defendido: que la descalificaci¨®n fue injusta, que nosotros no abordamos a nadie y que los errores se pueden corregir¡±.