Bartomeu dilata el refer¨¦ndum

La junta directiva del Barcelona todav¨ªa no se ha reunido ni ha convocado tampoco el voto de censura que seg¨²n los estatutos deber¨ªa celebrarse a m¨¢s tardar el 2 de noviembre. El presidente, Josep Maria Bartomeu, intenta ganar tiempo y dilatar el proceso para cumplir un calendario que contempla la celebraci¨®n de elecciones el 20 y 21 de marzo. Una de las decisiones fue la de denunciar a la Guardia Civil la posible falsificaci¨®n de algunas de las firmas de socios que avalan la censura ¡ªel total autentificado el viernes por la Mesa asciende a 19.532 sobre las 16.521 necesarias¡ª. Y la otra ha sido la de encargar a despachos de abogados externos dict¨¢menes sobre la viabilidad o no para celebrar la asamblea ¡ªya postergada¡ª y el voto de censura, por la situaci¨®n de excepcionalidad originada por la covid-19.

Uno de los informes ha sido elaborado por el bufete Baker McKenzie. El memor¨¢ndum, que tiene 11 p¨¢ginas, est¨¢ fechado el 22 de septiembre y al que ha tenido acceso EL PA?S, sostiene que en estos momentos ¡°resulta legalmente imposible¡± votar la moci¨®n de censura en respuesta a la consulta del club sobre si las actuales restricciones normativas podr¨¢ hacer imposible que se votara la reprobaci¨®n a Bartomeu. ¡°En particular, la consulta versa sobre si la realizaci¨®n del acto de votaci¨®n en el voto de censura requiere convocatoria y celebraci¨®n de Asamblea General del Club y si tal reuni¨®n y votaci¨®n puede celebrarse de forma presencial o a distancia en modo remoto, en el momento actual¡±, se lee en la introducci¨®n de documento firmado por V¨ªctor Mercedes, socio internacional de Baker MacKenzie y responsable de su ¨¢rea de procesal en la oficina de Barcelona.

El estudio asegura en sus conclusiones que, de acuerdo al decreto 58/2010 de entidades deportivas de Catalu?a, ¡°la votaci¨®n del voto de censura debe tener lugar en Asamblea General, mediante votaci¨®n directa y presencial, quedando prohibida expresamente el uso de la f¨®rmula de compromisarios¡±. La Asamblea General es el conjunto de todos los socios del Bar?a, que deber¨ªa, seg¨²n McKenzie ser convocada para una ¡°votaci¨®n presencial¡±. Mercedes considera que esta llamada a todos los socios del Bar?a resulta ineludible, pese a que, precisamente por la pandemia, en marzo se aprob¨® un real decreto que inclu¨ªa medidas ¡°de flexibilizaci¨®n del funcionamiento no presencial de ¨®rganos de las personas jur¨ªdicas, en el ¨¢mbito estatal, incluidas las asociaciones¡±. Seg¨²n ¨¦l, estas modificaciones no resultan aplicables.

Menciona, adem¨¢s, la resoluci¨®n del Departament de Salut de la Generalitat que el pasado 28 de agosto prohibi¨® las reuniones de m¨¢s de 10 personas. Asegura tambi¨¦n que, por la pandemia, ¡°el derecho de reuni¨®n asociado a la participaci¨®n en ¨®rganos colegiados de personas jur¨ªdicas, el funcionamiento de los ¨®rganos presenciales de personas jur¨ªdicas y la posibilidad de votaci¨®n presencial se hallan, no obstante, en la actualidad seriamente impactados por la situaci¨®n de la pandemia por COVID-19 y las restricciones sanitarias¡±.

En el punto final, escribe que una modificaci¨®n de la Ley del Deporte aprobada el 8 de septiembre por la Generalitat ¡°excluye de las asambleas generales permitidas en este momento las que tengan por objeto aprobar el voto de censura¡±. Sin embargo, varias p¨¢ginas antes, cuando cita al completo el art¨ªculo al que se refiere, el 31 bis, se ve que esa limitaci¨®n solo rige para las celebradas a distancia: ¡°En ning¨²n caso podr¨¢n convocarse ni celebrarse asambleas generales a distancia que tengan por objeto: A) Modificar los estatutos y reglamentos de la entidad; b) Elegir los miembros de la junta directiva; c) Aprobar el voto de censura¡±. Y, por ¨²ltimo, el informe dice que ¡°la Mesa del voto de censura deber¨¢ contemplar cuanto antecede y advertir, en su caso, a la junta directiva del club sobre la referida imposibilidad legal¡±. La Mesa no fue informada, seg¨²n Jordi Farr¨¦, uno de sus miembros y promotor del voto.

Fuentes del club aseguraron, sin embargo, que ¡°el presidente no quiere paralizar el proceso, sino que su prioridad es disponer de margen para constituir la mesa de negociaci¨®n¡± con los trabajadores y los deportistas profesionales a fin de llegar a un acuerdo antes del 5 de noviembre para el recorte salarial y cuadrar las cuentas del ejercicio 2020-2021.

Antes que del voto de censura, Bartomeu est¨¢ a la espera tambi¨¦n de la respuesta de la Generalitat sobre su petici¨®n de que el p¨²blico pueda regresar al Camp Nou el martes para el partido de Champions que el Bar?a jugar¨¢ con el Ferencvaros. ¡°Y, despu¨¦s, se tramitar¨¢ la convocatoria del voto de censura¡±, insistieron", las mismas fuentes, aunque mantienen sus dudas sobre su celebraci¨®n despu¨¦s de las medidas adoptadas por la Generalitat.

Las relaciones entre la junta y el Govern se han deteriorado a partir del voto de censura y de la declaraci¨®n del Secretari General de l¡¯Esport, Gerard Figueras, quien afirm¨® el d¨ªa 9 que no advert¨ªa ning¨²n problema para que se pueda celebrar el refer¨¦ndum si se cumpl¨ªa la normativa. Figueres distingu¨ªa entre la asamblea, ya pospuesta, y el voto de censura, cosa que no hacen todos los informes de que dispone el Bar?a.