?Ser¨¢ penalti el a?o que viene la mano de Lucas V¨¢zquez en Valencia?

Gay¨¤ pone un centro al ¨¢rea que da en el codo de Lucas V¨¢zquez, que llega con el brazo separado del cuerpo. Penalti. Un bal¨®n cabeceado por Gerard Moreno termina en el brazo de Maffeo. Penalti. Ambos colegiados siguieron las instrucciones de la ¨²ltima circular del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros (CTA), del 11 de septiembre. Hace dos a?os no los habr¨ªan pitado. ?Y el a?o que viene?

La International Football Association Board (IFAB), el guardi¨¢n de las reglas del f¨²tbol, revisar¨¢ el lunes 23 de noviembre las ¨²ltimas modificaciones en la norma de las manos, seg¨²n una fuente conocedora del borrador del orden del d¨ªa de la reuni¨®n anual de su comit¨¦ asesor. La sesi¨®n se celebrar¨¢ poco menos de un mes despu¨¦s de la dura carta del presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, al de la FIFA, Gianni Infantino, en la que se queja de penaltis como los de Lucas y Maffeo. Dice que el cambio ha provocado ¡°muchas decisiones injustas que se han recibido con creciente frustraci¨®n e incomodidad por la comunidad del f¨²tbol¡±. Quiere recuperar la formulaci¨®n previa.

La IFAB s¨®lo puede cambiar normas una vez al a?o, en una asamblea que generalmente se celebra en febrero o marzo. All¨ª, cualquier modificaci¨®n necesita reunir tres cuartas partes de los votos, es decir, seis de los ocho existentes. Se distribuyen de la siguiente manera. Las cuatro federaciones brit¨¢nicas (Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte) tienen uno cada una y la FIFA, en representaci¨®n de las otras 207 federaciones, tiene otros cuatro votos. Resulta imposible aprobar nada contra la FIFA, del mismo modo que lo es que la FIFA cambie nada por su cuenta.

Entre reuni¨®n anual y reuni¨®n anual, se junta el comit¨¦ asesor, que repasa c¨®mo est¨¢n funcionando los ¨²ltimos cambios. Por eso en los borradores del encuentro por videoconferencia del 23 de noviembre figura la revisi¨®n de las ¨²ltimas modificaciones a la regla 12, introducidas en la anterior reuni¨®n anual, la 134 de la historia del organismo, celebrada el 29 de febrero en Belfast.

En su carta a Infantino, inusualmente dura, Ceferin se queja de dos aspectos recientemente modificados, uno en esa ¨²ltima reuni¨®n y otro, en la anterior. El primero, los goles anulados por manos producidas inmediatamente antes de un gol: ¡°Situaciones en las que el bal¨®n puede haber golpeado m¨ªnimamente la mano o el brazo de un jugador, sin ninguna intenci¨®n de ¨¦ste e incluso si la mano o el brazo est¨¢n en una posici¨®n natural y el rebote no ha tenido ning¨²n impacto significativo en marcar el gol¡±, escribe. Y el segundo: ¡°Situaciones en las que las manos o los brazos colocados fuera del perfil del cuerpo en movimientos que se entiende que son naturales, no intencionados o inevitables han sido castigados con penalti¡±.

Estas quejas, en especial la segunda, coinciden con las de algunos futbolistas, entrenadores e incluso ¨¢rbitros, aunque estos no en p¨²blico. Seg¨²n The Times, los colegiados de la Premier apoyan el intento de volver atr¨¢s. No est¨¢n c¨®modos con algunas decisiones que se est¨¢n viendo obligados a tomar, en particular los penaltis por esa segunda modificaci¨®n, el doble que el curso pasado. En ocho jornadas han se?alado nueve penaltis por manos (1,1 por jornada), por 19 en 38 (0,5) en la 19/20. En Espa?a, el ritmo es el mayor de los grandes campeonatos: van 15 en 9 jornadas (1,7), por los 48 en 38 anteriores (1,3).

Entre los ¨¢rbitros espa?oles, el sentir es distinto. ¡°No es un problema. Lo est¨¢n trabajando mucho en los seminarios¡±, dicen fuentes del CTA. Sin embargo, esta tranquilidad no la comparten los clubes de LaLiga, que han tratado de reunirse esta semana con Carlos Velasco Carballo, presidente del CTA, para trasladarle su incomodidad con algunos aspectos del funcionamiento del VAR.

En esa direcci¨®n tambi¨¦n dispara Ceferin en su carta: ¡°El uso del VAR en muchas competiciones simplemente ha exacerbado el problema y empuja a los ¨¢rbitros y los medios a diseccionar cada situaci¨®n, con efectos paranoicos y resultados controvertidos¡±.

Varias fuentes conocedoras de la disputa aseguran que el descontento est¨¢ localizado. Por una parte en las disputas Ceferin-Infantino y por otra, en un solo pa¨ªs, Inglaterra, el m¨¢s reacio al VAR. Estas reticencias provocaron que en su ¨²ltima asamblea general la IFAB enmendara el protocolo ¡°para enfatizar que los ¨¢rbitros deber¨ªan revisar en el terreno de juego la mayor¨ªa de las jugadas¡±, algo que se evitaba en la Premier.

El lunes 23, de momento, el comit¨¦ asesor de la IFAB evaluar¨¢ los efectos de los cambios recientes, entre ellos los de la norma de las manos que irritan a Ceferin. Aunque las mismas fuentes anticipan que en las votaciones de la pr¨®xima asamblea general, en febrero o marzo, no habr¨¢ grandes rectificaciones, sino m¨¢s bien alg¨²n cambio en la redacci¨®n.