¡°Brasil depende de un solo jugador: Neymar y Silva¡±

Hay dos maneras de explicar el f¨²tbol en la tele: a gritos y mareando a datos, o con pausas y explicando lo que no se ve. La primera es la t¨ªpica en la Liga, donde el locutor se desga?ita proyectando tensi¨®n donde hay aburrimiento y nos explica que Menganito avanza por la derecha y est¨¢ a punto de entrar en el ¨¢rea (?c¨®mo si no lo estuvi¨¦ramos viendo!) mientras el comentarista de apoyo le quita la palabra para explicar que hace ocho a?os ¨¦l vio eso mismo en un partido en Azerbay¨¢n. En la Premier, en cambio, se imponen los silencios cuando no haya nada que decir y se explica lo que el espectador no ve o quiz¨¢s no ha entendido.

Los llamados pundits, o sea, los sabios, son casi siempre exfutbolistas y la mayor¨ªa de ellos dicen lo que piensan, sin miedo a criticar a futbolistas o entrenadores. A veces, ese atrevimiento sale caro. El otro d¨ªa, la exjugadora Karen Carney (tres ligas, cinco copas, una Copa de la UEFA, 144 veces internacional con Inglaterra), aludi¨® a la intensidad del sistema de juego de los equipos de Marcelo Bielsa y a los problemas de cansancio que parecen tener al final de temporada, y a?adi¨®: ¡°En realidad creo que consiguieron el ascenso debido a la covid, en el sentido de que les ha dado tiempo para descansar¡±. El Leeds reprodujo esas declaraciones en Twitter con un sarc¨¢stico comentario sobreimpreso: ¡°Ascenso gracias al covid ¨C Ganamos la Liga por 10 puntos¡±, que abri¨® la veda a todo tipo de abusos contra Carney, que se vio obligada a cerrar su propia cuenta de Twitter.

Quiz¨¢ el comentarista m¨¢s punzante es Roy Keane, excapit¨¢n del Manchester United, ya famoso en el campo por su car¨¢cter fuerte. A Keane no le importa decir lo que piensa, lo mismo sobre Mourinho cuando entrenaba al United y se quejaba del calendario (¡°Quiz¨¢s el club es demasiado grande para ¨¦l¡±, dijo sobre el entrenador portugu¨¦s), que sobre Queiroz (¡°Tuvimos un desencuentro. Puso en cuesti¨®n mi lealtad y le dije a d¨®nde se pod¨ªa ir. Lo que siento es no haberle roto la cabeza. Pero un entrenador excelente¡±), sobre David De Gea (¡°Me pone enfermo. A Maguire y De Gea no les hubiera dejado ni subir al autocar despu¨¦s del partido. Que se cojan un taxi de vuelta a M¨¢nchester¡±), el Tottenham (¡°Siempre decepcionan. Est¨¢ en su ADN¡±) o cuestionando el compromiso de Paul Pogba con el United (¡°No me creo una palabra de lo que dice. Ni ¨¦l se lo cree. Tiene talento, pero le he visto muchas veces quedarse parado sin correr a defender¡±).

Graeme Souness, hist¨®rico del Liverpool, no le anda a la zaga. Al argentino Erik Lamela le llam¨® ¡°pat¨¦tico¡± y ¡°muy latino¡± por exagerar una agresi¨®n de un rival para lograr su expulsi¨®n. Y no le importa replicar en tono agrio a alg¨²n colega cuando le interrumpen o dicen algo con lo que no est¨¢ de acuerdo, y lo mismo le da si es Thierry Henry que si es Gary Neville.

Neville es el pundit favorito de muchos, pero con ojos espa?oles es dif¨ªcil reconocerle tanta autoridad a un experto que lo hizo todo mal cuando en 2015 acept¨® entrenar al Valencia sin saber mucho ni del club ni de la liga espa?ola.

Tambi¨¦n hay comentaristas horribles en la Premier, por supuesto. Y no faltan ejemplos de tonter¨ªas. ¡°Para ganar el partido has de meter al menos un gol¡±, dijo una vez Peter Crouch, quien tambi¨¦n dijo: ¡°El chaval tiene velocidad y adem¨¢s es r¨¢pido¡±. A Graeme Le Saux le tachan de pedante por decir cosas como ¡°Sterling es peque?o pero adem¨¢s es diminuto¡± o ¡°nunca ha habido ninguna negatividad negativa¡± o ¡°los dos goles fueron entre palos¡±. No muy distinto del ¡°Brasil depende de un solo jugador: Neymar y Silva¡±, de Martin Keown, quien en otra ocasi¨®n aclar¨®: ¡°Es casi en c¨¢mara lenta porque lo hemos puesto en c¨¢mara lenta¡±.