LaLiga y el Gobierno, contra la Superliga europea

LaLiga volvi¨® a expresar este lunes su rechazo frontal al proyecto de la Superliga europea, propuesta este domingo por 12 de los clubes m¨¢s poderosos de Europa al margen de las competiciones de la UEFA. La consider¨® una ¡°competici¨®n secesionista y elitista¡± que ¡°ataca los principios de la competitividad abierta y ...

LaLiga volvi¨® a expresar este lunes su rechazo frontal al proyecto de la Superliga europea, propuesta este domingo por 12 de los clubes m¨¢s poderosos de Europa al margen de las competiciones de la UEFA. La consider¨® una ¡°competici¨®n secesionista y elitista¡± que ¡°ataca los principios de la competitividad abierta y del m¨¦rito deportivo¡±, y a?adi¨® que se trata de ¡°un planteamiento ego¨ªsta dise?ado para enriquecer a¨²n m¨¢s a los m¨¢s ricos¡±.

¡°Socavar¨¢ el atractivo de todo el juego y tendr¨¢ un impacto profundamente perjudicial para el futuro inmediato de LaLiga, de los clubes que la componen y de todo el ecosistema futbol¨ªstico¡±, advirti¨® el organismo dirigido por Javier Tebas. Adem¨¢s, avis¨® de que el proyecto tendr¨¢ impacto no solo en el mundo del f¨²tbol, sino tambi¨¦n en el resto de los deportes. LaLiga record¨® que aporta a esos otros deportes m¨¢s de 126 millones de euros esta temporada y, por lo tanto, que la Superliga pone en peligro el sistema de contribuciones aprobado en el Pacto de Viana, alcanzado en abril de 2020 entre Liga, Federaci¨®n y Gobierno para la vuelta de los partidos tras el primer confinamiento y que inclu¨ªa una aportaci¨®n del f¨²tbol profesional para rescatar otros deportes federados. ¡°Utilizaremos todas las herramientas a nuestra disposici¨®n y trabajaremos con todas las partes implicadas para defender la integridad y el futuro del f¨²tbol espa?ol en el mejor inter¨¦s del juego¡±, concluy¨®.

El Gobierno de Espa?a, al igual que el de Reino Unido, Italia y Francia, afirm¨® que ¡°no apoya¡± la Superliga por entender que ha sido pensada y propuesta sin contar con las organizaciones representativas de este deporte. El ministro del ramo, Jos¨¦ Manuel Rodr¨ªguez Uribes, mantuvo conversaciones con los presidentes de la UEFA, Federaci¨®n Espa?ola, LaLiga, Barcelona, Atl¨¦tico y Real Madrid, en las que defendi¨® que debe volverse a la senda del di¨¢logo para alcanzar una soluci¨®n pactada. ¡°Nuestra preocupaci¨®n es que la Liga no se deval¨²e, que haya un acuerdo y no un choque de trenes que no es bueno para el f¨²tbol, y que esto no afecte a la selecci¨®n espa?ola¡±, dijo Uribes.

En paralelo a la posici¨®n de la patronal liguera, las 17 entidades restantes de Primera (salvo Real Madrid, Barcelona y Atl¨¦tico) que quedan, de momento, fuera de esta Superliga se manifestaron por su cuenta. El presidente del Betis, ?ngel Haro, por ejemplo, mostr¨® su oposici¨®n de manera muy clara. ¡°No estamos a favor de una liga cerrada que limita la meritocracia y que, adem¨¢s, va a suponer s¨ª o s¨ª un recorte de nuestros ingresos televisivos. El ejemplo de Euroliga y ACB es claro. No es momento de ego¨ªsmo, sino de solidaridad en el mundo del f¨²tbol¡±, afirm¨®. Una cr¨ªtica que dej¨® un detalle curioso: el Betis elimin¨® de la clasificaci¨®n de su web oficial a Atl¨¦tico, Real Madrid y Barcelona, con lo que dej¨® al Sevilla como l¨ªder ahora mismo de Primera; al Villarreal, segundo; y al Betis, tercero.

El Sevilla tard¨® horas en reaccionar de forma oficial, pero a ¨²ltima hora de la tarde de este lunes emiti¨® un comunicado en el que carg¨® sin medias tintas contra ¡°un torneo basado exclusivamente en par¨¢metros econ¨®micos, fuera del ¨¢mbito de la UEFA, en el que se participa por invitaci¨®n, que va en contra del esp¨ªritu del deporte, que perjudicar¨ªa al resto de equipos y que castigar¨ªa a la inmensa mayor¨ªa de los aficionados¡±, seg¨²n se enumera en su escrito.

El Athletic fue tambi¨¦n uno de los ¨²ltimos en pronunciarse. Y lo hizo en contra. ¡°Es un modelo que amenaza los principios y valores del f¨²tbol que esta entidad defiende. El Athletic, que siempre ha competido a trav¨¦s del f¨²tbol de cantera y formaci¨®n, defiende los criterios de control econ¨®mico y los mecanismos de solidaridad actuales que tratan de velar por un balompi¨¦ m¨¢s racional, controlado y sostenible en los costes¡±. La Real Sociedad, casi a la vez, mostr¨® su desacuerdo. ¡°Este no es el camino, se trata de una decisi¨®n perjudicial para el f¨²tbol europeo. La Real comparte el modelo actual por el que cualquier club, atendiendo a sus logros deportivos, pueda disputar una competici¨®n internacional por m¨¦ritos propios¡±.

El Valencia, el Villarreal, el Celta, el Levante, el Huesca y el C¨¢diz, este ¨²ltimo rival del Real Madrid este mi¨¦rcoles en la Liga, se sumaron pronto a la censura de la Superliga y replicaron de forma ¨ªntegra en su web el comunicado emitido este lunes por LaLiga. El presidente del club castellonense, Fernando Roig, que alcanz¨® en 2006 las semifinales de la Champions y se qued¨® a un penalti contra el Arsenal de la final, ya se posicion¨® hace unos meses en EL PA?S, en una charla con Vicente del Bosque, contra la Superliga. ¡°No lo veo. Soy totalmente contrario. No me escondo. Creo en una Champions bien distribuida. Con 32 o 48 clubes. Con grupos de seis equipos en lugar de cuatro. Que haya m¨¢s partidos. Perfecto. Pero hay que ganarse el derecho deportivo de poder jugarla. No se puede cerrar a 16 o 18 clubes. O 30. Y dejar solo una puertecita abierta como hace la Euroliga de baloncesto. No. No se puede hacer una Liga pr¨¢cticamente cerrada. El f¨²tbol necesita la competencia. Hay que respetar totalmente las ligas dom¨¦sticas. Ah¨ª tenemos al Atl¨¦tico luchando por el t¨ªtulo. Al Sevilla, a nosotros, a la Real¡­ Todos queremos crecer. No veo viable una competici¨®n cerrada. Somos una muy buena Liga. Hay que aumentar la competencia y crear nuevos proyectos¡±, dijo.

El Valladolid, el Getafe y el Elche, a trav¨¦s de sus perfiles de Twitter, tambi¨¦n dieron difusi¨®n a la nota de Tebas. Igual que el Granada que, adem¨¢s, sac¨® una propia. ¡°Este modelo creado anteriormente hubiera privado a nuestro club del reciente sue?o europeo, suponiendo una merma econ¨®mica, deportiva y social irreparable tras 90 a?os de historia trabajando por seguir creciendo¡±, asegur¨® la entidad, que esta temporada alcanz¨® los cuartos de final de la Europa League, donde cay¨® contra el Manchester United. El Alav¨¦s, por su lado, subray¨® en su comunicado de oposici¨®n que este proyecto ¡°echa por tierra lo conseguido en los ¨²ltimos a?os de cara a igualar y mejorar las competiciones¡±.

Osasuna, sin entrar en las ¨²ltimas noticias, record¨® el discurso de su presidente, Luis Sabalza, en la ¨²ltima asamblea general: ¡°Es precisamente en este momento de dificultades cuando los clubes deber¨ªamos estar m¨¢s unidos y defender nuestra competici¨®n. No nos enga?emos: la Superliga europea no es un proyecto ambicioso, sino un proyecto ego¨ªsta¡±.

Jon Ander Ulaiza, consejero delegado del Eibar, ofreci¨® n¨²meros sobre el impacto que podr¨ªa tener para su club: ¡°Rechazamos la nueva Superliga, puesto que el actual modelo de Liga ha llevado a un club modesto como el nuestro a tener un volumen de ingresos anual cercano a 50 millones y a aportar a las arcas p¨²blicas 24 millones en impuestos y cotizaciones a la Seguridad Social. La creaci¨®n de la Superliga ataca directamente a este modelo y hace peligrar tanto nuestra aportaci¨®n a las arcas p¨²blicas como los empleos que generamos, por lo que creemos que es una cuesti¨®n que trasciende al propio f¨²tbol¡±. El jueves, se reunir¨¢n las 17 entidades afectadas.

Puedes seguir a DEPORTES en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.