El ciclismo saca pecho porque su reglamento antidopaje proh¨ªbe las infiltraciones como las de Rafa Nadal

Cuando Rafa Nadal habla del martirio de su pie izquierdo, del insondable dolor que le atribula cotidianamente, y recuerda c¨®mo debi¨® infiltrarse con un producto anest¨¦sico para jugar los ¨²ltimos partidos de Roland Garros, el mundo le compadece, pero no el ciclismo, que grita trampa.

Al d¨ªa siguiente de su 14? triunfo en Par¨ªs, varios ciclistas franceses, como Thibaut Pinot y Guillaume Martin, lamentaron que lo que en el tenis y en los dem¨¢s deportes est¨¢ permitido y alentado por sus dirigentes, en el ciclismo est¨¦ prohibido, que la ley no sea igual para todos. ¡°Si hubiera tenido un problema como el de Nadal, yo me tendr¨ªa que haber retirado de la competici¨®n, y los dem¨¢s ciclistas tambi¨¦n¡±, declar¨® Martin en L¡¯?quipe. Recordaba as¨ª que el ciclismo es el ¨²nico deporte que proh¨ªbe el tratamiento directo de las lesiones y los dolores con inyecciones y agujas. Y para igualar a los deportes no ped¨ªa m¨¢s suavidad al reglamento antidopaje del ciclismo, sino mayor severidad al tenis y otros deportes, como el f¨²tbol, el atletismo o el baloncesto, en los que deportistas lesionados compiten infiltrados con corticoides, analg¨¦sicos o anest¨¦sicos. La dificultad de distinguir el origen de los corticoides o de otro productos prohibidos llev¨® al ciclismo al prohibir unas inyecciones que, al aliviar el dolor, permiten que las lesiones se agraven.

Y ese mismo argumento lo repiti¨® el presidente de la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI), el franc¨¦s David Lappartient, quien, respondiendo a una pregunta de EL PA?S, se declar¨® ¡°orgulloso¡± del reglamento antidopaje de su deporte. ¡°No soy yo quien para juzgar a la federaci¨®n de tenis, pero el ciclismo es el deporte que m¨¢s lejos llega en la defensa de la salud de sus deportistas y de una competici¨®n limpia, sin trampas¡±, dijo Lappartient durante un seminario en el que present¨® los avances de su federaci¨®n y de la Agencia Internacional de Controles (ITA) en la lucha contra el dopaje. ¡°Lo que es posible en tenis no lo es en ciclismo porque somos m¨¢s estrictos que nadie¡±.

Lappartient aprovech¨® para recordar que el ciclismo, el deporte m¨¢s golpeado por el problema del dopaje y el que m¨¢s obligado se vio a invertir para recuperar la credibilidad, es el ¨²nico que proh¨ªbe, en todas sus v¨ªas de administraci¨®n, el analg¨¦sico Tramadol. ¡°Lograremos que la Agencia Mundial Antidopaje proh¨ªba el Tramadol en todos los deportes¡±, dijo, ¡°pero aunque no lo consigamos, mantenemos la voluntad de prohibirlo, aunque seamos los ¨²nicos. La credibilidad que nos ha costado 10 a?os ganar la podemos perder en un minuto¡±.

El presidente de la UCI cont¨® con el apoyo entusiasta de Benjam¨ªn Cohen, director general de la ITA, un organismo independiente puesto en marcha por el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI) para hacerse cargo de los controles antidopaje de todos los deportes, aunque solo una quincena utiliza sus servicios. ¡°Comprendo el resentimiento de los ciclistas, pero felicito a la UCI por su tolerancia cero¡±, dijo Cohen. ¡°Un principio clave de la lucha antidopaje es el de armonizar la aplicaci¨®n de la ley a todos los deportes. Que todos los deportes y todos los deportistas del mundo respondan ante la misma ley. No estar¨ªa mal que el tenis tambi¨¦n nos pidiera a la ITA que nos ocup¨¢ramos de sus controles antidopaje¡±.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.