Operaci¨®n Con¨ªfera: m¨¢s de 30 partidos del f¨²tbol modesto ama?ados en tres meses
La Polic¨ªa da por desmantelada con la segunda fase de la investigaci¨®n una trama en la que estaban implicados 20 jugadores en activo
La Polic¨ªa Nacional ha dado este martes por totalmente desmantelada la presunta trama de ama?os de partidos de f¨²tbol destapada en la llamada Operaci¨®n Con¨ªfera y que implicaba a jugadores de equipos de la Primera y Segunda RFEF (las antiguas Segunda B y Tercera), pero tambi¨¦n de la Liga Nacional de Gibraltar y la Liga de Andorra. En las dos fases del operativo, desarrolladas en junio y noviembre del a?o pasado, han sido detenidas 44 personas, entre ellas 20 futbolistas en activo de equipos del f¨²tbol modesto, acusados de pertenencia a organizaci¨®n criminal, corrupci¨®n entre particulares en el ¨¢mbito deportivo y estafa a los operadores de juego. Adem¨¢s, hay otros seis investigados m¨¢s.
Las pesquisas han permitido constatar la existencia de supuestos ama?os en una treintena de partidos, celebrados la mayor parte de ellos en tan solo tres meses, los que van de abril a junio de 2022. Estas fechas coinciden con las ¨²ltimas jornadas de aquella temporada, uno de los momentos que los expertos policiales consideran m¨¢s proclives a los ama?os, ya que muchos equipos no se juegan nada y existe el riesgo de que futbolistas se presten a este tipo de fraudes. No obstante, el n¨²mero de encuentros puede aumentar, ya que los investigadores han descubierto en la segunda fase de la operaci¨®n indicios de irregularidades en partidos de las ligas gibraltare?a y andorrana.
La investigaci¨®n se inici¨® en mayo de 2021, cuando los sistemas de alerta de varios organismos detectaron irregularidades en el mercado de apuestas en torno a un partido de aquella temporada del Grupo X de la Tercera Divisi¨®n del f¨²tbol espa?ol. En concreto, el que disputaban dos equipos que en ese momento ya no se jugaban nada, el CD Gerena y el Conil CF, y que termin¨® con victoria local por 3-0. Entonces saltaron las alarmas en el Servicio de Investigaci¨®n Global del Mercado de las Apuestas (Sigma), perteneciente a la Direcci¨®n General de Ordenaci¨®n del Juego, del Ministerio de Consumo; la Liga del Futbol Profesional y la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF), as¨ª como en uno de los principales operadores privados de apuestas en internet. Ese ¨²ltimo emiti¨® d¨ªas despu¨¦s del encuentro un informe en el que ya se apuntaba a la supuesta implicaci¨®n de ¡°jugadores o exjugadores¡± en el ama?o. La trama se embols¨® supuestamente por el ama?o de aquel partido 22.000 euros.
Las denuncias llegaron al Centro Nacional Policial para la Integridad en el Deporte y las Apuestas (Cenpida, adscrito a la Unidad Central de Delincuencia Especializada y Violenta), dedicado a investigar la corrupci¨®n en el deporte. Fueron las pesquisas del Cenpida ¨Dcon la colaboraci¨®n de Europol, Interpol y la Unidad Anti Ama?os de la UEFA, el organismo del f¨²tbol europeo¨D las que desembocaron el pasado junio en la primera fase de la operaci¨®n, en la que fueron detenidas 21 personas en las provincias de C¨¢diz, Badajoz, Sevilla y Almer¨ªa. Entre ellos estaban los dos presuntos cabecillas de la trama.
A finales de noviembre, se desarroll¨® la segunda, de la que ha informado este martes la Polic¨ªa, que se ha saldo con 23 arrestos efectuados de nuevo en Badajoz y C¨¢diz, pero tambi¨¦n en Ciudad Real, C¨®rdoba, Tenerife y la ciudad de Ceuta. Las estimaciones cifran en 500.000 euros el dinero que se pudo embolsar la trama desde aquel partido de mayo de 2021 que provoc¨® las primeras sospechas y el momento de las primeras detenciones, aunque la Polic¨ªa apunta a que la red pod¨ªa llevar operando desde mucho antes.
Seg¨²n informes policiales, la trama se divid¨ªa en cuatro escalones. En el ¡°liderazgo¡± se situaban presuntamente los dos presuntos cabecillas de la trama. Uno es Adri¨¢n R. R., interior izquierdo del CD Rota, un equipo del mismo grupo de la Tercera en el que se detect¨® el primer ama?o. El segundo es Jos¨¦ Miguel B. L., amigo suyo y ligado al Atl¨¦tico Sanluque?o. Este segundo cabecilla ten¨ªa experiencia en el ¨¢mbito del juego, donde hab¨ªa ejercido de lo que en la jerga se conoce como tipster ¡ªconsejero de apuestas¡ª antes de volcarse presuntamente en la actividad de la trama.
En el segundo escal¨®n se situaban los otros 19 futbolistas en activo detenidos que, seg¨²n describe en su informes la Polic¨ªa, ¡°aprovechaban su condici¨®n¡± para organizar los ama?os ¡°en diferentes equipos de f¨²tbol bajo su influencia¡±. En concreto, facilitaban ¡°informaci¨®n interna de los equipos¡± ¨Dcomo alineaciones de ¨²ltima hora, descartes, sistema de juego y otros aspectos no conocidos p¨²blicamente¨D a los cabecillas con los que se comunicaban a trav¨¦s de sistemas de comunicaci¨®n ¡°encriptados¡± para evitar ser detectados.
Supuestamente, tanto los dos cabecillas como los 19 jugadores ¨Dlos futbolistas tienen prohibido hacerlo en encuentros de la categor¨ªa en la que juegan¨D hac¨ªan las apuestas a trav¨¦s de identidades falsas o personas interpuestas. Para conseguir esto ¨²ltimo, la trama contaba con dos escalones m¨¢s en su estructura. Una de ellas eran los que la Polic¨ªa denomina ¡°conseguidores de identidades¡±, colaboradores que facilitaban a los presuntos l¨ªderes de la trama nombres y apellidos de terceras personas ajenas a la red para que pudieran hacer las apuesta en internet a trav¨¦s de ellos. Con estas identidades tambi¨¦n abr¨ªan cuentas bancarias para canalizar el dinero. Este sistema buscaba dificultad el rastreo de los beneficios obtenidos y la vinculaci¨®n de los investigados con la trama, ha destacado este martes la polic¨ªa.
En el ¨²ltimo pelda?o se situaban las denominadas mulas en la jerga delincuencial, personas que la trama utilizaba para jugar de manera presencial en casas de apuestas y cobrar los premios obtenidos. En la segunda fase del operativo han sido detenidos ocho que vend¨ªan sus cuentas de juego para que los integrantes de la organizaci¨®n hicieran apuestas online. A cambio, estos implicados recib¨ªan 100 euros y un peque?o porcentaje sobre el dinero que la organizaci¨®n obten¨ªa empleando sus identidades.
En el caso de las apuestas presenciales, un informe policial apunta que, para evitar ser detectados, la trama las fraccionaba para evitar que la cuant¨ªa de los premios fuese tan elevada que supusiera la comunicaci¨®n a Hacienda del apostante. Las pesquisas apuntan a que los beneficios generados por los ama?os eran canalizados hacia los dos presuntos cabecillas de la trama, quienes se encargaban posteriormente de ¡°distribuirlo entre los deportistas implicados y el resto de miembros de la organizaci¨®n¡±.
Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.