As¨ª se ama?¨® el contrato para reformar la Ciudad del F¨²tbol: ¡°Yo te busco otra oferta¡±

La adjudicaci¨®n de unas obras en la sede de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) por 1,3 millones de euros a la constructora Gruconsa, en la que trabaja un hermano del director de los servicios jur¨ªdicos federativos, Pedro Gonz¨¢lez Segura, fue presuntamente ama?ada, seg¨²n concluye un informe de la Unidad Central de Operativa (UCO) de la Guardia Civil que analiza parte de las intervenciones telef¨®nicas a los implicados. El ama?o consisti¨® en elaborar dos presupuestos ficticios por parte presuntamente de un trabajador de la constructora: ?ngel Gonz¨¢lez Segura, hermano del directivo de la federaci¨®n, y una segunda persona, Jos¨¦ Antonio Carranza San Pedro. Las dos propuestas falsas deb¨ªan resultar m¨¢s costosas que la de Gruconsa para que esta recibiera el contrato. El informe se ha incorporado al sumario abierta por la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n 4 de Majadahonda (Madrid), Delia Rodrigo, para investigar supuestas irregularidades en contratos de la federaci¨®n ¨Dla mayor parte durante la presidencia de Luis Rubiales (2018-2023)¨D y en la que se imputan a los implicados presuntos delitos de corrupci¨®n en los negocios, administraci¨®n desleal, blanqueo de capitales y pertenencia a organizaci¨®n criminal.

Estas dos personas, que tambi¨¦n est¨¢ bajo la lupa de los investigadores por la adjudicaci¨®n del contrato para la remodelaci¨®n en 2020 del estadio sevillano de La Cartuja, actuaron supuestamente con el consentimiento de Jos¨¦ Javier Jim¨¦nez, alias Jota, director de recursos humanos de la RFEF y detenido el 20 de marzo en el marco de la Operaci¨®n Brodie. ?ngel Gonz¨¢lez le asegura en una conversaci¨®n telef¨®nica a Carranza que ha hablado con Jota y que tienen que organizarse el trabajo ya que necesitan otros dos presupuestos para el supuesto ama?o del contrato.

¡°Gruconsa en connivencia de personal de la RFEF, va a fabricar dos presupuestos ficticios adjudicatarios de la obras. Asimismo, se desprende que no ser¨ªa la primera vez que llevan a cabo esta operativa puesto que ?ngel le indica claramente a Carranza que los presupuestos no sean de empresas que ya hayan usado anteriormente¡±, reflejan los investigadores en el informe policial, tras interceptar varias llamadas entre ambos empleados de la constructora el 20 de febrero de 2024. ¡°Esto es muy f¨¢cil, vamos a hacer una oferta tipo, parecida al resumen que tenemos, pero hay que escribirla muy bien porque vamos a presentar tres ofertas, la nuestra y dos m¨¢s¡±, le explica ?ngel Gonz¨¢lez Segura a Carranza.

En otro fragmento de la conversaci¨®n intervenida, el hermano del directivo de la federaci¨®n le insiste a su interlocutor: ¡°La tenemos que redactar muy bien de cara a las otras dos empresa. Una me la vas a tener que buscar t¨² y la otra le dir¨¦ que me la busque Paco [Francisco Oliva, consejero delegado de Gruconsa y tambi¨¦n detenido], de plena, plena confianza y que no hayamos repetido con ellas. Tenemos que ver las otras dos que entregamos en su d¨ªa¡±. ¡°No hay problema, yo busco otra¡±, responde Carranza.

Despu¨¦s, la conversaci¨®n contin¨²a en torno a los precios a fijar. ¡°Entonces, una va a estar en 2.600.000, 2.700.000 [euros] y la ,otra en 2.300.000¡å, le transmite ?ngel Gonz¨¢lez Segura a Carranza. El informe recoge que horas m¨¢s tarde ambos vuelven a ponerse en contacto y deciden elevar los presupuestos falsos para favorecer a¨²n m¨¢s la oferta de su empresa, que finalmente fue adjudicada por 1.300.000 euros. Los investigadores concluyen que Carranza utiliz¨® el nombre de la empresa ASACE para fabricar su oferta falsa y ?ngel Gonz¨¢lez Segura el de CADOR, empresa a la que suministra instalaciones de voz y datos. Esta adjudicaci¨®n se hizo bajo el mandato de Pedro Rocha como presidente de la comisi¨®n gestora que rige el d¨ªa a d¨ªa de la federaci¨®n desde la salida de Rubiales, en septiembre pasado, y de la que Rocha ya ha dimitido para poder presentar a las elecciones del pr¨®ximo 6 de mayo.

La federaci¨®n asegura que, aunque su comisi¨®n econ¨®mica le adjudic¨® la obra a Gruconsa, no se firm¨® ning¨²n contrato y que las obras no se llegaron a iniciar. Uno de los miembros de la citada comisi¨®n asegura a este peri¨®dico que meses antes se hab¨ªa elevado una consulta sobre si hab¨ªa incompatibilidad para adjudicar obras a la constructora en la que trabajaba el hermano del director de los servicios jur¨ªdicos y la respuesta fue negativa porque ni Pedro ni ?ngel Gonz¨¢lez Segura eran directicos de la federaci¨®n y de Grunconsa, respectivamente. Esta misma fuente asegura que el primero se enoj¨® por la pregunta realizada. De hecho, de haber hecho la consulta se puede deducir que era vox populi en la federaci¨®n la relaci¨®n que hab¨ªa entre Gruconsa y Pedro Gonz¨¢lez Segura. Sin embargo, Rocha solo cort¨® la relaci¨®n con la constructora, una vez m¨¢s, cuando estall¨® el esc¨¢ndalo.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.