Javier Tebas: ¡°Aprob¨¦ la nueva Champions, pero hoy votar¨ªa en contra¡±

Javier Tebas (San Jos¨¦, Costa Rica; 62 a?os) llega tarde a la cita, una de tantas en su agenda. Pero no tiene prisa. Disfruta hablando. Y teorizando sobre la industria del f¨²tbol, la mirada puesta m¨¢s en el futuro que en el presente, en las batallas que lidera, contra la Superliga y el presidente del Madrid, Florentino P¨¦rez, por ejemplo. Se baja del carro de la nueva Champions, se planta frente a la mala planificaci¨®n del Bar?a con el caso Olmo y ante las injerencias del Gobierno; y defiende la idoneidad de que Louz¨¢n sea el nuevo presidente de la Federaci¨®n, pese a la condena por prevaricaci¨®n cuyo recurso se decidir¨¢ en el Supremo el pr¨®ximo d¨ªa 5.

Pregunta. Dijo hace un a?o que tem¨ªa que la nueva Champions canibalizara las ligas nacionales. ?Tiene ya alg¨²n an¨¢lisis?

Respuesta. Definitivo, no, pero en algunos territorios s¨ª est¨¢ canibalizando. Ligas medianas y peque?as de Europa que ya han sacado sus tender nacionales, como B¨¦lgica, han perdido el 20% de su valor. En Italia han perdido un 10%, y en cambio, la Champions ha subido. LaLiga est¨¢ bien, pero ha perdido peso en el mercado asi¨¢tico.

P. ?Atribuye esas bajadas a la Champions?

R. Cuando te re¨²nes con los compradores de derechos audiovisuales, te dicen: ¡°Ya tengo entre semana la Champions, pues el fin de semana me compro la F¨®rmula 1 y las motos. No necesito la liga nacional¡±. Ceferin me dec¨ªa que yo hab¨ªa aprobado el nuevo modelo de Champions, y es verdad. Pero cuando yo lo aprob¨¦ ya dije que hab¨ªa que ver los efectos. Y no exist¨ªa el Mundial de Clubes. Si hoy lo ponen a votaci¨®n, votar¨ªa en contra de la nueva Champions.

P. La Superliga present¨® una nueva versi¨®n, ahora Unify League. ?C¨®mo le suena?

R. Lo primero, que quede muy claro qui¨¦n est¨¢ detr¨¢s, que parece que nunca quieren decirlo: es Florentino P¨¦rez. Hay que dar la cara. Lo segundo, no es serio que llevemos tres formatos en tres a?os. No podemos estar hablando de salvar el f¨²tbol, que dijo el presidente P¨¦rez, y hacer esto. Tambi¨¦n es muy poco serio presentar un formato que no hable de gobernanza. O el modelo de televisi¨®n: un d¨ªa es gratis todo, otro d¨ªa es h¨ªbrido, otro d¨ªa no s¨¦ c¨®mo es¡­ Esto parece un circo.

P. El ¨²ltimo formato cumple algunas de las cosas que quer¨ªa, como el acceso a la competici¨®n desde las ligas nacionales.

R. Se accede desde las ligas nacionales, pero de los 16 de la Star, 12 pertenecen a las cinco grandes ligas. Un poco elitista parece. Luego est¨¢n hablando de que a Espa?a le tocan tres, pero a lo mejor son dos. ?Qui¨¦nes van a ir? Los de siempre, Real Madrid y Barcelona. Si siempre van los mismos a una competici¨®n que suponemos que va a generar much¨ªsimo dinero, todav¨ªa se va a hacer m¨¢s brecha en las competiciones nacionales. Y cuanta m¨¢s brecha econ¨®mica, menos competitiva es y m¨¢s valor va a perder.

M¨¢s que a salvar al f¨²tbol, esa misi¨®n a la que ven¨ªa el Real Madrid, parece que viene a destruirlo.

P. Si la Superliga est¨¢ tan mal hecha, ?por qu¨¦ le preocupa tanto?

R. Porque genera mucha inseguridad en el mercado audiovisual. Cuando vas por el mundo, siempre te preguntan: ¡®Esto de la Superliga, ?qu¨¦ hay?¡®. Y en algunos sitios te hacen poner en los contratos que se revisar¨¢ el precio. ?C¨®mo no me va a preocupar? Si en el f¨²tbol la gente dijese lo que piensa¡­ Soy el ¨²nico de Europa que habla de esto con claridad. Luego te re¨²nes con todos: ¡®S¨ª, tienes raz¨®n, Tebas¡¯. Pero no lo dicen.

P. Si todos est¨¢n de acuerdo, ?qu¨¦ peligro hay?

R. Hay mucho ingenuo en el f¨²tbol. Cuando le dices a un Milan, o a un Inter, no te preocupes, que vamos a hacer un modelo con el que vas a ganar 100 millones de euros m¨¢s de lo que est¨¢n pagando los tontos de la UEFA, y el club est¨¢ medio endeudado, arruinado¡­ pues los hay que se lo creen.

P. ?Ve m¨¢s peligro en la competici¨®n o en que el f¨²tbol sea gratis?

R. En las dos, pero la segunda es muy grave. Si fuese viable, que no es viable. Eso hace da?o porque imag¨ªnese: entre semana, f¨²tbol gratis. Y el fin de semana, la liga nacional, ?f¨²tbol de pago? ?Cree que en Espa?a ser¨ªa viable el f¨²tbol gratis para todos? ?Verdad que no? Seguro que hace un da?o demoledor. M¨¢s que a salvar al f¨²tbol, esa misi¨®n a la que ven¨ªa el Real Madrid, parece que viene a destruirlo.

P. Usted hace campa?a para exportar el modelo de SAD a pa¨ªses como Argentina. ?Beneficiar¨¢ a Madrid y Barcelona hacer el cambio? ?C¨®mo?

R. No lo s¨¦. Eso habr¨¢ que pregunt¨¢rselo a ellos. Ahora imagino que saldr¨¢ que la culpa del cambio de modelo de propiedad del Real Madrid la tiene la Liga porque los quiere expropiar, que es lo que ha dicho Florentino. ?Pero, a alguien se lo puede creer eso? Pues hay gente que se lo cree. La Liga no puede expropiar al Real Madrid. Es imposible. Yo no voy a hablar sobre si est¨¢ bien o mal, si lo que quiere hacer es bueno para el Real Madrid o no, eso ya es su problema; como madridista tengo mi opini¨®n, pero que se ponga la excusa de que es por culpa nuestra... Hace falta ser tonto el que se lo crea.

Hemos presentado una cautelar contra la cautelar y hemos pedido al CSD que desinscriba a Olmo.

P. ?Qu¨¦ impacto tiene en la imagen de la Liga el caso Olmo?

R. No da buena imagen la intervenci¨®n gubernamental. Pero nosotros hemos actuado como marcan las normas tanto de fair play como de la federaci¨®n.

P. La resoluci¨®n del Consejo Superior de Deportes que le permiti¨® seguir jugando dice que lo que hizo la comisi¨®n de seguimiento no vale.

R. Demuestra que no entiende c¨®mo se dan las licencias. Existe un proceso automatizado. Con el caso Olmo, el 31 de diciembre al Bar?a se le comunica que no tiene fair play. Intenta subir la licencia de Olmo y le dice: no puede subirla, no tiene autorizaci¨®n para tener una licencia. El 3 de enero ya ten¨ªa fair play, pero entonces: no, usted no puede porque este jugador ya ha sido dado de baja el 31 y no puede tener una nueva licencia. ?Qu¨¦ hace la comisi¨®n de seguimiento? Estudiar c¨®mo est¨¢ la situaci¨®n, porque el Bar?a hab¨ªa hecho un escrito, pero ya ten¨ªa la licencia denegada. No hay m¨¢s.

P. ?LaLiga ha hecho algo m¨¢s?

R. Tenemos un recurso puesto en el CSD. Hemos pedido una medida cautelar para que desinscriban a Olmo... Una cautelar que anule la anterior cautelar [la que le permiti¨® jugar en diciembre].

Rafael Louz¨¢n era el m¨¢s capacitado de todos los que hab¨ªa para ser presidente de la RFEF.

P. Usted dio su apoyo para que fuera presidente de la federaci¨®n a Rafael Louz¨¢n, que est¨¢ condenado por prevaricaci¨®n. ?Por qu¨¦?

R. Yo a los condenados... Yo a Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido fui a verlo a la c¨¢rcel. No pasa nada. Lo conoc¨ªa, ten¨ªa cierta relaci¨®n. Yo no prejuzgo la conducta de Louz¨¢n. Ser¨¢n los jueces los que determinen. En febrero tiene la vista final [en el Supremo]. Las condenas por prevaricaci¨®n son complicadas de entender. No me conozco el procedimiento, pero por lo que he le¨ªdo es por un tema de 86.000 euros, que no tiene nada que ver con el f¨²tbol.

P. Era un campo de f¨²tbol.

R. Pero era un tema de un dinero¡­ Y hab¨ªa una pelota redonda¡­ Eso no tiene que ver con la organizaci¨®n del f¨²tbol. Para m¨ª era el m¨¢s capacitado de todos los que hab¨ªa. Y, adem¨¢s, yo a Louz¨¢n lo conoc¨ªa hac¨ªa tiempo.

P. Si el Supremo no le revoca la sentencia, habr¨¢ un presidente de la federaci¨®n condenado en firme.

R. Lo primero que habr¨¢ que discutir es si le afecta la inhabilitaci¨®n para cargo p¨²blico, si la presidencia de la RFEF es cargo p¨²blico o no. Hay muchos juristas que dicen que no.

P. El Gobierno ha dicho que deber¨ªa haber nuevas elecciones.

R. Tambi¨¦n ha dicho muchas cosas. Del Gobierno no opino. Se dicen muchas cosas y se cumplen unas, otras no.

P. LaLiga ha reclamado tener competencias sancionadoras para actuar contra los delitos de odio en el f¨²tbol. Se ha abordado en los ¨²ltimos a?os con dureza la lucha contra el racismo, ?qu¨¦ se puede hacer contra la homofobia? ?Por qu¨¦ no hay gays reconocidos en la Liga?

R. Estad¨ªsticamente seguro que habr¨¢ jugadores de f¨²tbol homosexuales. Pero yo no soy qui¨¦n para forzar esa situaci¨®n. Es una decisi¨®n personal.

P. ?Cree que el futbolista entiende que el f¨²tbol es un marco seguro para vivir libremente su sexualidad?

R. Yo creo que s¨ª. Pero si hay alguien que opina lo contrario, me lo tendr¨¢ que decir y explicarme: ¡®me pasa esto, yo creo que esto no es posible, por esto y por esto¡¯. Cuando vas al resto de los pa¨ªses de Europa, tampoco salen¡­ ?Qu¨¦ me preocupa m¨¢s? ?Eso o que todav¨ªa en algunos momentos hay gritos hom¨®fobos en los estadios? Pues lo segundo. Aunque es menor; hace a?os en todos los campos de f¨²tbol se gritaba ¡®maric¨®n¡¯ al saque del portero. Empezamos a sancionar y se me quejaban los clubes. T¨² quieres que el f¨²tbol sea una ¨®pera, me dijeron el otro d¨ªa. Lo que no puede ser es que todos sean maleducados, insultones, y que el grito hom¨®fobo est¨¦ al orden del d¨ªa.

P. ?Ha mejorado?

R. Ahora se denuncian m¨¢s los gritos racistas y hom¨®fobos que hace a?os. Antes no se denunciaban. Sobre todo, desde Vinicius ha habido un cambio importante. Antes hab¨ªa mucho c¨®mplice silencioso alrededor de los que insultaban. O le re¨ªan la gracia. Ahora ya no. Ahora se?alan. De los ¨²ltimos seis casos registrados por LaLiga, cuatro vienen de la denuncia de los que estaban al lado.

P. Han pedido a la Fiscal¨ªa ilegalizar el Frente Atl¨¦tico. El consejero delegado del Atl¨¦tico de Madrid, Miguel ?ngel Gil Mar¨ªn, es vicepresidente de LaLiga. ?C¨®mo fue esa conversaci¨®n sobre un grupo que ¨¦l prometi¨® echar del estadio hace m¨¢s de diez a?os?

R. No he profundizado mucho con Miguel ?ngel Gil.

P. ?No habl¨® con ¨¦l del asunto?

R. S¨ª, pero no he profundizado. Yo llam¨¦ a Miguel ?ngel y le dije: Vamos a dar este paso. ?Est¨¢s seguro?, me dijo. S¨ª. Ya est¨¢.

P. ?Por qu¨¦ le pregunt¨® si estaba seguro?

R. Porque el Frente Atl¨¦tico es el Frente Atl¨¦tico. Te hablan de tu seguridad, de que son muy complicados¡­ Sabes que no son pasos f¨¢ciles. En mi primera ¨¦poca, con las guerras de los ultras, tuve que llevar escolta durante un tiempo. ?Que el club no puede hacer m¨¢s? Puedo entender lo que ocurr¨ªa alrededor de estos grupos por lo peligrosos que son¡­ Pero nosotros hay un momento que tenemos que decir basta, porque hacen mucho da?o al f¨²tbol espa?ol. Si se suspende un partido porque el Frente Atl¨¦tico tir¨® unos mecheros, el mensaje que trasciende es que se ha suspendido un partido del f¨²tbol espa?ol porque una grada ha hecho tal o cual cosa. Eso perjudica a nuestra liga.