Prohibida la cena pro amnist¨ªa

La Direcci¨®n General de Seguridad ha prohibido la cena pro-amnistia que estaba convocada para hoy en un restaurante madrile?o.Su organizador, el sacerdote Juan Jos¨¦ Rodr¨ªguez Ugarte, secretario general de Justicia y Paz, ha recibido la notificaci¨®n oficial, que se basa en el hecho de que la convocatoria publicada en la prensa no se ajusta en su contenido a lo declarado en La preceptiva comunicaci¨®n oficial.

Seg¨²n el oficio de la DGS, en esta convocatoria ?figuran personas distintas a las indicadas en la comunicacion, apareciendo su nombre (se refiere al se?or Ugarte) como uno m¨¢s entre los organizadores, cuando en la comunicaci¨®n figura como ¨²nico organizador?.

La nota oficial alude tambi¨¦n a que ?los fines quedan indeterminados, al ser distintos los consignados en el escrito referido a los se?alados en la prensa?. Se refiere tambi¨¦n a que ?entre las personas que figuran en la convocatoria de prensa, algunas est¨¢n sometidas a procedimiento judicial?. Por todo ello, en virtud del art¨ªculo 6.? de la vigente ley 17/1976 reguladora del derecho de reuni¨®n, resuelve prohibir la celebraci¨®n del acto.

Por su parte, el se?or Rodr¨ªguez Ugarte nos ha facilitado un escrito en el que contesta a los argumentos que se han esgrimido para prohibir la cena pro-amnist¨ªa.

En primer lugar, puntualiza, ?la amplia convocatoria publicada en la prensa, en la que figuran personas distintas a las indicadas en la comunicaci¨®n?, est¨¢ suscrita por algunas, entre las muchas que ?hacen suyo? el acto, pero que no se atribuyen la organizaci¨®n del mismo.

Tampoco las personas que figuran como organizador y oradores en la cena -a?ade el escrito- han sido condenadas por delito alguno de reuni¨®n no pac¨ªfica o de manifestaci¨®n, ¨²nico requisito exigido en el apartado D del art¨ªculo 6.? de la vigente ley de reuni¨®n.

Lamenta tambi¨¦n en su escrito el se?or Rodr¨ªguez Ugarte esta prohibici¨®n, quiz¨¢s la primera conocida desde la puesta en vigor de la nueva ley de reuni¨®n, ?que pone una vez m¨¢s de manifiesto la contradicci¨®n entre las declaraciones de car¨¢cter reformista y la realidad de los hechos?. A?ade que se propone entablar el oportuno recurso y que las personas que hubiesen retirado ya sus invitaciones pueden obtener la devoluci¨®n de su dinero en el mismo lugar donde las recogieron.