Oposici¨®n de los viticultores valencianos a la pol¨ªtica de la Administraci¨®n

Trescientas cincuenta personas, vinculadas a cooperativas vin¨ªcolas, se reunieron en la Coperativa agr¨ªcola de Utiel el domingo por la ma?ana. La asamblea, convocada por la Uni¨®n Territorial. de Cooperativas (UTECO) de Valencia, presidida por Luis Font de Mora ten¨ªa como finalidad estudiar el cauce, que se debe dar a un escrito que cuenta con m¨¢s de doce mil firmas de labradores, que refleja el precio total desacuerdo con los marcados por la Administraci¨®n a sus productos.?Estamos muy cansados de que se nos diga en los Ministerios -manifest¨® el se?or Font de Mora-, que no es tema de su incumbencia. Por esto hemos optado por dirigirio, al presidente del Gobierno.?

La situaci¨®n de malestar en este sector de la econom¨ªa valenciana es cr¨®nico. El escrito lo deja bien claro al exponer ?su total desacuerdo con la pol¨ªtica vitivin¨ªcola en materia de precios as¨ª como la disconformidad con la entrega v¨ªnica obligatoria tal y como se realiza. en la actualidad?. Acusa la falta de representatividad agr¨ªcola del Sindicato de la Vid, Cervezas y Bebidas Alcoh¨®licas ?el cual defiende, en general, intereses ajenos viticultor?. Finalmente, muestra el descontento por,?la la desproporci¨®n irritante que existe. entre los precios que tiene que satisfacer, con el benepl¨¢cito, del propio Gobierno (insecticidas, abonos, maquinaria, combustible impuestos)? y los precios que se perciben por los productos.

Las propuestas por parte de este reci¨¦n estrenado movimiento reivindicativo vitivin¨ªcola son muy concretas: los precios de garant¨ªa e intervenci¨®n deben ser de 95 pesetas y 115 pesetas hect¨®grado, respectivamente. Se propone que se estipule en base al precio que rija en el mercado del alcohol con el fin de eliminar todo. impuesto solapado al agricultor. Solicitan la separaci¨®n en el sindicato anteriormente mencionado, ?de aquellas actividades que contraponen sus intereses a los del viticultor?. Por otro lado, los precios de producci¨®n han de ser revisados en relaci¨®n con el aumento de gastos e incremento del coste de la vida.

La ¨²ltima propuesta del escrito dice textualmente: ?Sin pretender exigir los precios, que percibe el agricultor del Mercado Com¨²n, pese a suministros m¨¢s econ¨®micos que los nuestros, se propone la equiparaci¨®n del reglamento del FORPPA al del FEOGGA, eliminando el precio de protecci¨®n y permitiendo que los contratos de inmovilizaci¨®n sean presentados a trav¨¦s de las cajas rurales con la concesi¨®n de m¨¢s del 80 por 100 de su valor a un inter¨¦s pol¨ªtico.?

El sector m¨¢s din¨¢mico de la asamblea apoy¨® que el escrito fuese el primer motivo para iniciar una postura de fuerza, contra la Administraci¨®n. Entre otras cosas se dijo: ?si somos d¨¦biles es porque estamos desorganizados?, ?se est¨¢ ignorando el problema de miles de personas con la poca atenci¨®n que se? presta a la agricultura?, ?las Hermandades no han hecho nada por el agricultor?, ?con 12.000 firmas no nos pueden cerrar las puertas ni el Rey ni el Gobierno?, ?si los alcaldes no nos representan, tenemos que movernos los agricultores?. Esta ¨²ltima afirmaci¨®n iba relacionada con la postura del alcalde de Requena, ciudad de la zona a poco m¨¢s de 10 kil¨®metros, que hab¨ªa hecho o¨ªdos sordos a la solicitud de celebrar la mencionada reuni¨®n.