Los sumarios sobre la muerte de Carrero Blanco y de la calle del Correo vuelven a la jurisdicci¨®n militar

Los sumarios sobre la muerte del almirante Carrero Blanco, y sobre el atentado de la calle del Correo, abiertos a ra¨ªz de estos sucesos en diciembre de 1973 y en septiembre de 1974, respectivamente, han vuelto a la competencia de la jurisdicci¨®n militar, seg¨²n se afirma en c¨ªrculos jur¨ªdicos. Seg¨²n estos c¨ªrculos, la Sala Especial de Competencias del Tribunal Supremo ha dictado ya los correspondientes autos, aunque todav¨ªa no han sido notificados a las partes interesadas. La jurisdicci¨®n militar se hab¨ªa inhibido del conocimiento de dichos sumarios a favor del Tribunal de Orden Piblico a ra¨ªz de la modificaci¨®n del decreto ley sobre prevenci¨®n del terrorismol, en febrero, pasado.

El sumario sobre la muerte del almirante Carrero Blanco, tras su conclusi¨®n, fue elevado a la Audiencia Provincial de Madrid, la cual se inhibi¨® del conocimiento del mismo a favor de la jurisdiccci¨®n militar en marzo de 1975. La Audiencia Provincial bas¨® su decisi¨®n en que el hecho que se persigue constituye un delito de terrorismo del C¨®digo de Justicia Militar ?en m¨¦rito a la ¨ªndole de la colectivida que lo ha planeado? (la organizaci¨®n terrorista ETA-V Asamblea); al nexo con la misma de los que, en mayor o menor grado, participaron en su comisi¨®n o con el designio de que quedara impune el medio que se emple¨® para perpetrarle; al car¨¢cter de la v¨ªctima del mayor relieve, que le confer¨ªa su cargo, y a la concreta finalidad concebida y lograda en este caso, hasta el punto de que el mismo provoc¨® necesariamente el cambio de algunos miembros del Gobierno espa?ol". Los letrados Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s y Eduardo Carvajal, defensores de Genoveva Forest y de Antonio Dur¨¢n, dos de las diec?s¨¦is personas procesadas en esta causa, recurrieron en casaci¨®n contra dicha decisi¨®n ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en base a que los hechos quie se imputaba a sus defendidos estar¨ªan m¨¢s correctamente encuadrados en el C¨®digo Penal. La Sala Segunda desestim¨® el recurso y confirm¨® el criterio de la Audiencia Provincial de Madrid.En lo que se refiere al sumario sobre el atentado de la calle del Correo, la jurisdicci¨®n militar ya se inhibi¨® en mayo de 1975 a favor del Tribunal de Orden P¨²blico respecto a diecis¨¦is de los veintid¨®s procesados en la causa. Algunos de estos diecis¨¦is procesados fueron puestos en libertad sin procesamiento, mientras que otros fueron procesados por el delito de asociaci¨®n il¨ªcita. Los seis procesados que siguieron a disposici¨®n de la jurisdicci¨®n militar fueron Genoveva Forest y Mar¨ªa Luz Fern¨¢ndez (actualmente en prisi¨®n) y otros cuatro j¨®venes procesados en rebed¨ªa: Begnar Oyarz¨¢bal, Mar¨ªa Lourdes Crist¨®bal, Mar¨ªa de los Angeles Y¨¢?ez y Juan Manuel Galarraga, cuyas requisitorias fueron publicadas en el "Bolet¨ªn Oficial del Estado" en diciembre de 1974.

Posteriormente, a ra¨ªz de la derogaci¨®n del derecho ley sobre prevenci¨®n del terrorismo, la jurisdicci¨®n militar tambi¨¦n se inhibi¨® respecto a estos seis procesados a favor del Tribunal de Orden P¨²blico, que no acept¨®, sin embargo, su competencia. Como consecuencia de ello, se plante¨® conflicto de competencia entre las jurisdicciones militar y del Tribunal de Orden P¨²blico, que ha sido resuelta en el sentido arriba expuesto por el Tribunal Supremo, tanto en lo que se refiere a este sumario; como al de la muerte del almirante Carrero.