La Armada no se oxida

El mi¨¦rcoles 23 de junio public¨® su peri¨®dico una ?Carta al director? a la que quisiera contestar.El se?or -o el mister, que no s¨¦ ciertamente como debo llamarle- Humphrey J. Russel, afirma que, en virtud de una ?amistad? que reputa de ?falsa y ficticia?, Espa?a tolera que Marruecos ?haga lo que quiera? con los pesqueros espa?oles, mientras ?la Escuadra Nacional, m¨¢s o menos, se oxida en sus bases?; e invita al lector a considerar las relaciones pesqueras entre Inglaterra e Islandia, que toman como ejemplares.

No es mi intenci¨®n refutar la tolerancia que atribuye a Espa?a en estas materias de pesca, temas que son objeto de un pol¨ªtica exterior m¨¢s o menos conocida. Si quisiera, en cambio, puntualizar lo siguiente:

1.- La Marina de Guerra espa?ola - lo mismo que la Pesquera- tiene obligaci¨®n de respetar los acuerdos internacionales relativos a la extensi¨®n de las aguas jurisdiccionales. Por tanto ni debe ni puede intervenir cuando los pesqueros efect¨²an sus capturas dentro de los l¨ªmites hoy reconocidos (12 millas).

2.- La ?rmada espa?ola no se oxida en sus bases. No s¨®lo mantiene todas las actividades de adiestramiento necesarias para su eficacia, sino que tiene permanentemente destacadas sus unidades en aquella zona donde la protecci¨®n y el auxilio est¨¦n de acuerdo con su misi¨®n.

De estas actividades podr¨¢ informarse cumplidamente acudiendo a la prensa que, por gozar de una visi¨®n mar¨ªtima tan esencial para Espa?a, se ocupa de estas cosas.

En cuanto a la actitud final de Inglaterra con respecto a las pretensiones islandesas, ?no lee el se?or -o el mister- Russel los peri¨®dicos? ?o es que le ciega un orgullo ancestral?

Hoy en d¨ªa hay que estar bien informados para expresar ideas cuando hay gente andando por ah¨ª que merecen tanto. respeto. Digo ,esto casi con sus mismas palabras.