Diferencias entre los no alineados, pero grandes proyectos comunes

Independencia para Puerto Rico, retorno de la soberan¨ªa sobre el Canal de Panam¨¢ a Panam¨¢, soluci¨®n para el problema de la reunificaci¨®n de Corea, restituci¨®n a los ¨¢rabes de las tierras ocupadas por Israel y reconocimiento de los derechos del pueblo palestino, son junto a los temas econ¨®micos y condenas del racismo, las recomendaciones a que han llegado, no sin discrepancias, los pa¨ªses no alineados.Junto a los temas en torno a los cuales se ha logrado unanimidad, como la instauraci¨®n solicitada de un nuevo orden econ¨®mico mundial y la condena al racismo y apartheid en Sud¨¢frica, y la exigencia de un Gobierno de mayor¨ªa en Rodesia, la V Cumbre de pa¨ªses no alineados clausurada el mi¨¦rcoles en Colombo, tuvo que enfrentarse con temas m¨¢s pol¨¦micos.

La moci¨®n cubana que solicitaba el reconocimiento del derecho del Puerto Rico a la autodeterminaci¨®n, fue aprobada con las reservas de 20 pa¨ªses que de hecho son votos negativos. El Frente de Liberaci¨®n de Timor (FRETILIN), que se opone a la anexi¨®n de Timor por Indonesia, fue apoyado al reconocerse el derecho de Timor a la autodeterminaci¨®n y la independencia.

La misma dificultad encontrada con respecto a la moci¨®n cubana se reprodujo para otra que ped¨ªa negociaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos sobre la reunificaci¨®n de las dos Coreas. Quince pa¨ªses propusieron negociaciones entre las dos partes.

Los palestinos no han logrado que se apruebe la moci¨®n que ped¨ªa que los no alineados solicitaran la exclusi¨®n de Israel de la ONU y, que se condenase la intervenci¨®n siria en el L¨ªbano, aunque la conferencia ratific¨® decisiones anteriores de la ONU en el sentido, de que se les reconozca su derecho a la autodeterminaci¨®n.

Cierta sorpresa ha causado en Par¨ªs la severa condena de la pol¨ªtica francesa de venta de armas y reactores nucleares a Sud¨¢frica y la petici¨®n de los no alineados de que se embarguen los suministros de petr¨®leo a Francia e Israel.

Aunque los franceses no piensan que esta resoluci¨®n tenga ninguna consecuencia pr¨¢ctica, sobre todo por las realaciones relativamente buenas de Par¨ªs con los productores ¨¢rabes de petr¨®leo, el ministro franc¨¦s de Asuntos Exteriores, Jean Sauvagnargues la calific¨® de ?injustificada?, a la par que defendi¨® la pol¨ªtica africana de Francia.

Seg¨²n Sauvagnargues, las ventas de armas a Sud¨¢frica estuvieron siempre limitadas a aquellas necesarias piara la defensa exterior, y ?la pol¨ªtica de Francia con respecto al apartheid no es nada ambigua?. Con respecto a las centrales nucleares dijo que ¨¦stas no servir¨¢n para incrementar el potencial militar de Sud¨¢frica, ya que ?est¨¢n sujetas al m¨¢s estricto control internacional?.

Como ya se hab¨ªa informado previamente fue encontrado un compromiso con respecto a la cuesti¨®n del Sahara occidental, remitida a an¨¢lisis a una cumbre extraordinaria de la Organizaci¨®n para la Unidad Africana (OUA), cuya pr¨®xima conferencia est¨¢ prevista para septiembre.

Parece evidente que la moderaci¨®n y el sentido del equilibrio del presidente de Yugoslavia, J. B. Tito, y la primer ministro de India, se?ora Ghandi, permitieron salvar numerosos escollos planteados a la V Cumbre.

Varios pa¨ªses participantes, entre ellos Yugoslavia, se han molestado por la manera de presentar las resoluciones de los medios informativos sovi¨¦ticos. La agencia Tass, en efecto, insisti¨® s¨®lo en que la Cumbre destac¨® la lucha contra el imperialismo, la paz, la seguridad y el progreso social, seg¨²n Borba, ¨®rgano oficial de la Liga de los Comunistas Yugoslavos, ?para hacer creer que las resoluciones de los no alineados coinciden con los objetivos del XXV Congreso del Partido Comunista sovi¨¦tico.