Burgos: oposici¨®n popular al proyecto de una autov¨ªa

El proyecto de la Ronda 2 ?infringe un grave deterioro en todos los ¨®rdenes a la ciudad ?, puesto que al estar previsto su paso por toda la zona de Fuentesblancas, camping y Fuente del Prior, la autov¨ªa ?destroza todo el paraje mencionado sin que por lo visto ni el Ayuntamiento ni sus equipos t¨¦cnicos se hayan dado por enterados?. Esta es la idea central de un documento que ha sido dado a la luz p¨²blica por un grupo de arquitectos, aparejadores y otros profesionales y que ha provocado una amplia pol¨¦mica popular sacando de nuevo al aire un tema que parec¨ªa haberse olvidado.El documento desarrolla en una serie de apartados todo el proyecto primitivo de la autov¨ªa y rechaza los argumentos del Ayuntamiento para la aprobaci¨®n, puesto que por un lado, aunque el proyecto de la ?Ronda 2? est¨¢ incluido en el plan general de Burgos, el Ayuntamiento tiene posibilidades y propiedad para impugnarlo y no lo ha hecho, y por otra parte -seg¨²n los profesionales- no ha habido una verdadera informaci¨®n al ciudadano sobre los posibles deterioros que causar¨ªa la construcci¨®n de la autov¨ªa. Por ello, el Ayuntamiento no puede argumentar el hecho de que no haya habido pr¨¢cticamente ninguna reacci¨®n en contra durante el per¨ªodo de ?informaci¨®n p¨²blica?.

De toda la gesti¨®n municipal respecto a este asunto, el documento del grupo de profesionales, concluye que ?el actual traslado no hace m¨¢s que poner en claro la realidad social y pol¨ªtica de estos a?os de corrupci¨®n, ignorancia e ineficacia?. El informe a?ade que ?no se pretende negar la necesidad de la ?Ronda 2? sino impugnar su actual trazado. No se adopta una postura negativa sino una actitud de cr¨ªtica constructiva?.

Hay que se?alar, de otro lado, que el pasado mi¨¦rcoles d¨ªa 18 una Comisi¨®n Ciudadana formada por representantes del grupo de profesionales y otro de asociaciones de vecinos, asociaciones de mujeres y otros organismos populares, se entrevist¨® con el alcalde, se?or Mu?oz Avila, para presentarle informe y un nuevo documento de las asociaciones populares en el que rechaza tambi¨¦n el trazado previsto para la ?Ronda 2?.

En la entrevista, el alcalde, se?al¨® que estaba dispuesto a recibir y enviar a los t¨¦cnicos para que estos decidieran un nuevo proyecto alternativo si la Comisi¨®n Ciudadana lo elaboraba. Mar¨ªa Jes¨²s Herrero, qu¨ªmico; Miguel Mart¨ªnez, arquitecto; y Antonio Garc¨ªa, aparejador, se?alaron, en representaci¨®n de la Comisi¨®n Ciudadana, que se elaborar¨ªa un proyecto alternativo con todo tipo de planos y documentaci¨®n para antes de diez d¨ªas, aunque se?alaron, a su vez, su convencimiento de que el Ayuntamiento seguir¨ªa hacia adelante con el proyecto primitivo que es precisamente el que se denuncia. Los representantes de la Comisi¨®n a?adieron que sus objetivos eran: ?informar y movilizar al pueblo de Burgos para impedir la destrucci¨®n masiva de los principales parques y zonas verdes de la ciudad?.