Los vecinos de Palomeras Bajas piden la paralizaci¨®n del Plan de San Diego

Entre las numerosas peticiones realizadas, por una comisi¨®n de doce vecinos de Palomeras, al subsecretario de la Vivienda el pasado d¨ªa 23 de julio, el presidente de la Asociaci¨®n de Vecinos de Palomeras Bajas, solicit¨® un plazo de estudio del Plan Parcial de San Diego, que afectar¨¢ a la zona desde su pr¨®xima aprobaci¨®n el pr¨®ximo d¨ªa 1 de septiembre. Este Plan seg¨²n los vecinos, debe quedar anulado ya que ?facilita el proceso especulativo de la zona y expulsa a todos los que hemos hecho el barrio?.

Ante el anuncio hecho p¨²blico por el subsecretario de la Vivienda, de la futura aparici¨®n del Plan de San Diego en el Bolet¨ªn Oficial de la Provincia, en la citada fecha, el presidente de la Asociaci¨®n de Vecinos solicit¨® la posibilidad de que durante el mes de agosto se pudieran realizar las rectificaciones que, a juicio de los vecinos, fueran necesarias. Sin embargo, estudiado de nuevo el Plan detenidamente, la Asociaci¨®n de Vecinos redact¨® un informe en el que se hac¨ªa constar la necesidad de una completa anulaci¨®n del actual Plan Parcial del pol¨ªgono de San Diego, ya que ?como est¨¢ concebido no considera los intereses de los vecinos?.Al margen de esta necesidad, el presidente de la Asociaci¨®n, Gabriel Fern¨¢ndez, manifest¨® a EL PAIS su queja ante ?la extra?a toma de medidas por parte de la Administraci¨®n cuando la mayor¨ªa de los afectados est¨¢n en per¨ªodo de vacaciones?. ?Este Plan no puede ser modificado ya que nuestra ¨²nica opci¨®n es la de que se suspenda ¨¦ste y se cree una uni¨®n entre t¨¦cnicos del Ministerio y vecinos para la resoluci¨®n de los problemas?. En el estudio mencionado se expon¨ªa la necesidad de que el nuevo Plan urban¨ªstico realojara a la poblaci¨®n actual, y se realizara dentro un Plan m¨¢s amplio de resoluci¨®n de los problemas basados en una deuda social existente desde hace a?os.

El problema, seg¨²n el presidente de la Asociaci¨®n, surgi¨® en 1968 cuando quisieron expropiar el pol¨ªgono de San Diego por parte del Instituto Nacional de la Vivienda, actuaci¨®n a la que se opusieron los vecinos ?ya que nosotros ten¨ªamos y tenemos derecho a vivir en Vallecas?. Seg¨²n el escrito realizado durante el pasado mes y presentado en la subsecretar¨ªa de la Vivienda el d¨ªa 4, tras esta amenazante expropiaci¨®n hubo una estrecha colaboraci¨®n entre la Asociaci¨®n y el INV, que prometi¨® vivienda en un plazo de 3 ¨® 4 a?os para el 90 de los vecinos necesitados. De las 2.700 viviendas necesitadas y prometidas, s¨®lo se dieron 600 con lo que ?la frustraci¨®n y el desenga?o de dicho cumplimiento produjo en el barrio una postura desconfiada hacia la Administraci¨®n?.

?El Plan de San Diego, no parte del principio de protecci¨®n y defensa de los vecinos residentes?, los vecinos denunciaban tambi¨¦n el Plan de urgencia de acondicionamiento de barriadas ya que ¨¦ste se viene realizando ?hace a?os en Vallecas pavimentando e instalando agua y alcantarillado en las zonas chabol¨ªsticas?. Este Plan municipal es seg¨²n los vecinos, un nuevo punto indicador de ?la menor participaci¨®n del vecindario?.

Esta escasa participaci¨®n exige ser sustituida, finaliza el estudio ?por una serie de aspectos que permitan participar y controlar a los vecinos el planeamiento urban¨ªstico?.

Estos puntos ser¨ªan: el reconocimiento de la Asociaci¨®n de Vecinos de Palomeras Bajas por parte de la Administraci¨®n, as¨ª como la iniciaci¨®n de conversaciones entre personas designadas por los organismos oficiales, con los vecinos, pero no a nivel particular sino ?de una manera conjunta con las restantes asociaciones de vecinos de la zona?. S¨®lo de esa forma, y tras la suspensi¨®n del nuevo Plan de San Diego, las distintas Asociaciones de Palomeras y dem¨¢s afectadas, podr¨ªan comenzar la discusi¨®n de un ¨²nico Plan en el que los vecinos tuvieran una justa participaci¨®n.