Se pide al Gobierno que las pr¨®ximas elecciones sean reguladas por las actuales Cortes

Los hombres del Movimiento no conf¨ªan en el Gobierno para la regulaci¨®n de las primeras elecciones a Cortes. As¨ª se deduce del acuerdo adoptado ayer por la Secci¨®n Primera del Consejo Nacional, que informa el proyecto de ley de reforma pol¨ªtica, por el que se estima que tales elecciones deben regularse mediante una ley aprobada por las actuales y a extinguir Cortes espa?olas. Con ello, el informe no vinculante del Consejo Nacional sugiere al Gobierno qu¨¦ modifique la disposici¨®n transitoria primera de su proyecto de reforma pol¨ªtica, en la que se dice que el Gobierno regular¨¢ las primeras elecciones aCortes.

La deliberaci¨®n, relativamente pac¨ªfica, que durante los dos d¨ªas anteriores hab¨ªa realizado la Secci¨®n Primera del Consejo Nacional sobre el informe elaborado por la ponencia, lleg¨® a su momento culminante cuando ayer se aludi¨® al tema electoral, a las normas para la regulaci¨®n de las pr¨®ximas elecciones.Fern¨¢ndez Sordo pidi¨® que la ley electoral fuera aprobada por las Cortes antes incluso de la de reforma pol¨ªtica, ya que ¨¦sta sin aqu¨¦lla no tendr¨ªa eficacia. En esta l¨ªnea, entre otros, se situaron -aunque con variantes sobre cu¨¢l ley deber¨ªa ser prioritaria- Pedrosa, Martinez Esteruelas, M¨®nica Plaza, Felipe Sol¨ªs, Ruiz Jarabo, Garc¨ªa Ramal, Pilar Primo de Rivera y, con especial ¨¦nfasis, Laureano L¨®pez Rod¨®.

La ponencia, y con especial tacto y habilidad Eduardo Navarro, intent¨® quitarle dramatismo al tema. Primero propuso que esta cuesti¨®n se dejara para el final. Los consejeros nacionales insistieron en que deb¨ªa decidirse ahora. El presidente de la Secci¨®n, Jes¨²s Fueyo, particip¨® de este ¨²ltimo criterio.

Algunos miembros de la Secci¨®n se mostraron partidarios de agilizar el informe y no entrar en demasiados detalles. En esta l¨ªnea se pronunciaron Garicano, Licinio de la Fuente y, aparte de la ponencia, Campano.

El teniente general Campano -que el d¨ªa anterior y en la ma?ana de ayer vest¨ªa uniforme militar, y por la tarde aparec¨ªa de paisano abog¨® por la brevedad, declarando que el pueblo espera la reforma pol¨ªtica. Lo que m¨¢s urge -dijo- es la aprobaci¨®n de este informe. No se pronunci¨® este consejero nacional sobre qui¨¦n tendr¨ªa que hacer las normas electorales, aunque se?al¨® que la ley electoral habr¨ªa que relacionarla necesariamente con la de reforma pol¨ªtica. Poco despu¨¦s, antes de que se aprobara esta cuesti¨®n, el teniente general Campano, abandon¨® la sesi¨®n.

De entre los argumentos en favor de que sean. las Cortes las que , aprueben las normas electorales fue L¨®pez Rod¨®. quien m¨¢s hincapi¨¦ hizo en que el Consejo Nacional se mostrara contrario a que el, Gobierno elabore tales normas. La materia electoral -dijo- es de la ni estricta competencia de las Cortes.

Cuando la ponencia acept¨® que Ic se dijera en el informe ?la materia electoral ha de estar siempre regulada por ley aprobada en Cortes? L¨®pez Rod¨® mostr¨® su desconfianza. No quiero -dijo- que la excepci¨®n (se refer¨ªa a las primeras elecciones) confirme la regla. Debe, decirse taxativamente, que ya las primeras elecciones las regular¨¢n las Cortes. y

El Consejo Nacional, si el Pleno confirma este acuerdo, emplazar¨¢ al Gobierno a que lleve la regulaci¨®n electoral a las Cortes.

La regulaci¨®n de las pr¨®ximas elecciones corresponder¨¢ aprobar la a las Cortes actuales, si el Gobierno -que ten¨ªa previsto regularlas por si mismo- acepta el criterio acordado, ayer por la Secci¨®n primera del Consejo Nacional del Movimiento, que hoy conluir¨¢ su informe no vinculante sobre la reforma pol¨ªtica.

Otra sugerencia imprtante fue la de pedir al Gobierno que el criterio mayoritario inispire tanto las elecciones al Senado como al Congreso. Para, este ¨²ltimo, el Gobierno proyectaba Ia representaci¨®n proporcional.

Durante la ma?ana, el presidente de la Secci¨®n primera obtuvo el ¨²nico aplauso producido durante los tres d¨ªas de sesiones. Fue cuando Jes¨²s Fueyo record¨® a los consejeros que ayer se cumpli¨¢ 40 a?os de la exaltaci¨®n de Francisco Franco a la Jefatura del Estado y que su memoria y la de su obra; tan fecunda para el desarrollo institucional de Espa?a y para la pac¨ªfica convivencia de los espa?oles, inspirarnos e iluminarlos -dijo- en nuestros debates.

En la sesi¨®n matinal se aprob¨® sugerir mayor precisi¨®n legal en torno al concepto entidad territorial, en cuya representaci¨®n ser¨¢n elegidos los senadores, as¨ª como la diferente duraci¨®n del mandato de diputados y senadores y la designaci¨®n del presidente de las Cortes por el procedimiento actual.

Se inici¨® despu¨¦s el estudio de la din¨¢mica de la reforma constitucional, seg¨²n el texto elaborado por la ponencia.

Al referirse al procedimiento de reforma constitucional -que el proyecto de ley establece que se realice por iniciativa del Gobierno del Congreso de diputados-, se aprob¨® que corresponda tanto al Gobierno como a las Cortes, reunidas ambas C¨¢maras, Congreso y Senado, en sesi¨®n conjunta. Tambi¨¦n se sugiri¨® que sea necesario -no potestativo del Rey, como el Gobierno proyecta- el someter a refer¨¦ndum de la naci¨®n las leyes le reforma constitucional, previa aprobaci¨®n, por las Cortes con el quorum cualificado previsto en lar Leyes Fundamentales.

El proyecto gubernamental alude a cualquier reforma constitucional, y esto motiv¨® la protesta de L¨®pez Rod¨®, quien propuso y logr¨® que fuera aceptado, sugerir ?que se contemplen los espec¨ªficos supuestos que han de quedar: excluidos del a reforma constitucional, tales como la forma mon¨¢rquica del Estado?. La ponencia, con el apoyo de M¨®nica Plaza, a?adi¨® entre los temas intocables -como los Principios del Movimiento- la unidad de Espa?a y los valores supremos.

Se inici¨® el debate sobre el cap¨ªtulo relativo a los criterios electorales. La importancia del tema, que es la clave para los pr¨®ximos comicios, llev¨® a Fern¨¢ndez Sordo a pedir la aprobaci¨®n por las Cortes, previamente a lado la. reforma pol¨ªtica, de la ley electoral.

La Secci¨®n:se, dividi¨® entre quienes apoyaban la pretensi¨®n de F¨¦rn¨¢ndez Sordo y quienes no fijaban prioridad a la,tr ¨¢mitaci¨®n de una sobre otra ley. Garic¨¢no, por sur parte, estim¨® gravisima la prelaci¨®n en favor de la ley electoral, puesto que, seg¨²n- dijo,- se opon¨ªa a que se pueda dilatar m¨¢s la tramitaci¨®n de la reforma pol¨ªtica. Esta posici¨®n la apoy¨® Licinio de la Fuene Y el teniente general Campano.

El tema se centr¨® en la necesidad de que las normas electorales pasen por las Cortes. Los intentos de la ponencia para suavizar los impetus legislativos de los consejeros no sirvieron. Pedrosa lIeg¨® "la suerte de afirma que, ya que la Espa?a depende de las pr¨®ximas elecciones, las reglas debe hacerlas un organo representativo?, que hoy por hoy, a pesar de lo que digan los medios informativos, son este Consejo Nacional y las Cort¨¦s.

Hasta el t¨¦rmino la sesi¨®n se aprob¨® sugerir la adopci¨®n criiterio mayoritario para ambas C¨¢maras, sustituyendo el proporcional previsto para el Congreso. Ruiz Jarabo invoc¨® las elecciones de la II Rep¨²blica, ganadas por las izquierdas con criterio proporcional, en apoyo de la sugerencia citada.