Topon¨ªmicos en catal¨¢n

Vengo observando un a modo de papanatismo general de la prensa respecto a la utilizaci¨®n de nombres topon¨ªmicos en lengua catalana dentro de contextos castellanos, como si con ello pretendieran mostrar mayor benevolencia hacia las reivindicaciones ling¨¹¨ªsticas de los catalanes, lo que, a mi juicio, no es sino tomar el r¨¢bano por las hojas.Ocurre que gran n¨²mero de nombres topon¨ªmicos nacionales y extranjeros (por nacionales tengo a los espa?oles no castellanos) tienen consagrada desde hace siglos su versi¨®n castellana, y que seguir hablando y escribiendo castellano correctamente no implica menosprecio de las reivindicaciones de otros grupos.

Resulta rid¨ªculo que en un contexto castellano, sin m¨¢s ni m¨¢s, se denomine a Catalu?a Catalunya. Ser¨ªa lo mismo escribir France en lugar de Francia o Deutschland cada vez que quisi¨¦ramos referirnos a Alemania. Algunos locutores de TVE se ponen casi en trance ¨²ltimamente para obtener un cierto acento catal¨¢n para, antes o despu¨¦s, hablar insensatamente del ?treinta aniversario? o de la ?doce vez? que algo ocurre (por lo visto no les importa dar fe de que ignoran los n¨²meros ordinales en lengua castellana).

No saquemos las cosas de quicio. En castellano, Catalu?a se escribe con ??? y L¨¦rida ser¨¢ siempre L¨¦rida, aunque en catal¨¢n se llame Lleida. Y Londres ser¨¢ Londres, aunque en ingl¨¦s sea London. En esto pueden los redactores castellanos tomar ejemplo del diario Avui, que, con toda raz¨®n, escribe Castella y no Castilla y tambi¨¦n Logronyo y no Logro?o.