El clima mundial va a cambiar

Las consecuencias del llamado desarrollo humano sobre nuestro futuro se presentan bastante obscuras. Estamos fabricando mucho m¨¢s anh¨ªdrido carb¨®nico del aceptable y es m¨¢s que probable que, de seguir as¨ª las cosas, se multiplique por cuatro o por ocho la cantidad de anh¨ªdrido carb¨®nico en la atm¨®sfera. Esto traer¨¢ consigo una serie de secuelas que van desde una alteraci¨®n grave del clima hasta una degradaci¨®n masiva de la atm¨®sfera que respiramos y en la que intentamos vivir. El escandaloso anuncio ha sido hecho hace unos d¨ªas en el Internacional Council of Cientific Unions, en el marco del comit¨¦ para problemas de medio ambiente, en Washington, y difundido por los servicios informativos del New York Times.

La degradaci¨®n ambiental pasa de ser, seg¨²n el riguroso informe cient¨ªfico que acaba de ver la luz, un problema m¨¢s o menos localizado, dependiente de las pol¨ªticas nacionales, para convertirse en una cuesti¨®n universal, un problema de nuestra atm¨®sfera entera en peligro.Numerosos cient¨ªficos, bajo la direcci¨®n del profesor Victor A. Kovda, de la Universidad de Mosc¨² y el profesor Gilbert F. White, de la Universidad de Colorado, afirman que durante los 200 pr¨®ximos a?os, si la actividad -industrial de nuestro mundo-contin¨²a como hasta la fecha, el di¨®xido de carbono (CO 2) contenido en la atm¨®sfera aumentar¨¢ por lo menos cuatro veces y probablemente ocho. Se ha podido saber que durante la d¨¦cada de los a?os 1960 el aumento que tuvo lugar de la cantidad de di¨®xido de carbono fue equivalente a la mitad de todo el aumento experimentado desde los albores de la revoluci¨®n industrial.

El aumento de CO 2 est¨¢ produciendo serias consecuencias. En relaci¨®n con ello se se?ala en el informe que es de temer que los productos fluocarbonados alteren el ozono protector de nuestra estratosfera. El ozono, que es una variedad de agrupaci¨®n molecular del ox¨ªgeno (una mol¨¦cula de ozono est¨¢ constituida por tres ¨¢tomos de ox¨ªgeno O 3), cumple una funci¨®n protectora en la alta atm¨®sfera. Si no existiese, penetrar¨ªan en nuestro mundo peligrosas radiaciones solares bajo cuyo efecto la vida no se habr¨ªa podido desarrollar en el planeta Tierra del modo en que la evoluci¨®n ha tenido lugar. Y, desde luego, si ahora desapareciese la capa protectora de ozono, el futuro de los organismos vivientes ya formados se ver¨ªa m¨¢s que comprometido.

Modelo de estudio

Los cient¨ªficos que acaban de informar a la Academia de Ciencias norteamericana dicen que, ?no se ha hecho casi nada desde la conferencia del Medio ambiente que tuvo lugar en Estocolmo en el a?o 1972, y donde se acord¨® la implantaci¨®n de diversos GEMS (Global Environmental Monitoring System)?.El GEMS es un modelo de estudio y trabajo que se basa en medir rigurosamente todos los elementos que definen la situaci¨®n ambiental: mediciones concretas de CO 2, f¨®sforo, azufre, mercurio, nitr¨®geno. Este es el camino para un cambio real, ya que, seg¨²n el informe aludido, ?sin establecer primero los hechos tal como son no se puede pasar de la interminable especulaci¨®n pasajera al conocimiento cient¨ªfico?.

Los cient¨ªficos reclaman un plan de trabajo con los sistemas GEMS basado en las siguientes primas de trabajo:

1. Medici¨®n de los niveles reales de sustancias potencialmente da?inas o beneficiosas no s¨®lo en el aire, sino tambi¨¦n en el suelo, en el agua y en los organismos vivientes, incluido el hombre y su alimentaci¨®n.

2. Medici¨®n de otras variables que inciden en el tema, tales como la potencia de radiaci¨®n solar, la transparencia del aire y la qu¨ªmica solar.

3. Registro de la extensi¨®n de los efectos da?inos o beneficiosos sobre la vida de los factores anteriormente se?alados as¨ª como de los efectos sobre las enfermedades y variaciones gen¨¦ticas.

4. Creaci¨®n de un inventario de los ¨ªndices de cambio clim¨¢tico, tales como extensi¨®n de las capas de hielo, tama?o de los glaciares y nivel del mar, as¨ª como los efectos de deforestaci¨®n e incidencias de la agricultura, la urbanizaci¨®n y el empleo de la energ¨ªa.

Los cient¨ªficos autores del informe han constatado un hecho ya repetido muchas veces: las consecuencias del desarrollo industrial no son el producto de la racionalidad humana, sino los del descontrol y la falta de investigaci¨®n y estudio.