En corto plazo habr¨¢ soluci¨®n para el Viaducto

El Pleno del Ayuntamiento de Madrid, que se celebr¨® ayer por la ma?ana, aprob¨® el pliego de condiciones por el que se ha de regir el concurso para la soluci¨®n a dar al Viaducto y su estado actual. El plazo de ejecuci¨®n es de dos a?os y al concurso se puede concurrir con cualquier tipo de soluci¨®n, tanto de demolici¨®n y construcci¨®n de uno nuevo, como de reconstrucci¨®n del actual.

?Es evidente el giro dado en el enfoque municipal a la cuesti¨®n del Viaducto: primero se present¨® como una soluci¨®n impuesta, como cuesti¨®n decidida, la demolici¨®n del actual Viaducto. Sin embargo, ahora se plantea un criterio abierto a la presentaci¨®n de todo tipo de soluciones t¨¦cnicas del problema?, afirm¨® el concejal Eduardo Gonz¨¢lez-Velayos, en su intervenci¨®n, como presidente de la Comisi¨®n de Obras y Servicios Urbanos, en el Pleno del Ayuntamiento, de Madrid, celebrado ayer por la ma?ana, en la presentaci¨®n a la Corporaci¨®n del pliego de condiciones por el que se ha de regir el concurso para aportar soluciones al tema del Viaducto de Madrid, sobre la calle de Segovia.Aparte del concurso por el que habr¨¢n de adjudicarse las obras que se decidan ejecutar, se establecen tres premios, de un mill¨®n, medio y un cuarto, destinados a las mejores sugerencias que se desprendan de los proyectos propiamente dichos. En los proyectos a presentar no se admitir¨¢ ninguna propuesta que incluya la voladura total del puente con explosivos, aunque s¨ª se admitir¨¢ el que algunas partes concretas y reducidas del mismo, si llegase a ser esa la decisi¨®n tomada, fueran voladas con explosivos. Condici¨®n indispensable para presentarse al concurso ser¨¢ el mantenimiento constante de la circulaci¨®n por la calle de Segovia.

Jurado

El jurado calificador que haya de decidir sobre el proyecto a premiar o a adjudicar estar¨¢ presidido por el alcalde y compuesto por tres concejales, los delegados de Obras y Servicios Urbanos, Circulaci¨®n y Transportes y Educaci¨®n, un ingeniero de caminos y un arquitecto dedicados a la docencia, representaciones de los colegios profesionales de Ingenieros de Caminos, Arquitectos y Aparejadores y representaciones del Ministerio de Obras P¨²blicas y de los Servicios T¨¦cnicos del Ayuntamiento.En su intervenci¨®n, el presidente de la Comisi¨®n de Obras y Servicios Urbanos agradeci¨® ?a las entidades que han hecho girar el criterio municipal hasta el que ahora se propone, sin sacar el tema de los cauces en que debe desenvolverse? su colaboraci¨®n con la ciudad de Madrid.

El Pleno comenz¨® bajo la presidencia del primer teniente de alcalde, Jes¨²s Suevos, en ausencia del alcalde titular, Juan de Arespacochaga, que hab¨ªa acudido a representar a la Corporaci¨®n, Municipal en la despedida a los Reyes, en su viaje a Francia. El primer punto abordado fue la expresi¨®n del sentimiento causado por la muerte del que fuera presidente de las Cortes, Alejandro Rodr¨ªguez de Valc¨¢rcel.

Se aprob¨® por el Pleno el proyecto para la construcci¨®n de la Depuradora Sur, dentro del plan general para la construcci¨®n de estaciones depuradoras, para el que al Ayuntamiento le corresponde abonar 973.829.201 pesetas, como el 50% del total. El resto corre a cargo del, Ministerio de Obras P¨²blicas.

Discutido ampliamente, y aprobado con el voto en contra del concejal Puig Maestro-Amado, fue el tema de la adjudicaci¨®n del concurso para contratar el servicio de conservaci¨®n y entretenimiento de las instalaciones de alumbrado p¨²blico en diversas zonas de la ciudad.

Como dictamen de urgencia fue aprobada la adjudicaci¨®n a Jos¨¦ Galiardo Mart¨ªnez del concurso para la construcci¨®n y explotaci¨®n, en r¨¦gimen de concesi¨®n administrativa, de un mercado de abastos en el Poblado M¨ªnimo de Orcasitas.

Infracci¨®n urban¨ªstica

?Ante la impotencia de los informes de gerencia para resolver el problema, no tengo m¨¢s remedio que acudir a los Tribunales, para que determinen las responsabilidades a que hubiera lugar?, afirm¨®, en el turno de ruegos y preguntas, el concejal Julio Llantada, refiri¨¦ndose a una supuesta infracci¨®n urban¨ªstica cometida, seg¨²n ¨¦l, en el barrio- de Barajas, dentro del distrito de San Blas-Simancas-que ¨¦l presid¨ªa.El se?or Suevos, como presidente de la sesi¨®n en aquel momento, ¨²nicamente contest¨® que ?lamentamos que el se?or Llantada acuda para esta cuesti¨®n a cauces extramunicipales, pero no podemos imped¨ªrselo?.

Huelga

Otro tema planteado por el se?or Llantada y tratado despu¨¦s por el- concejal Luis, Mar¨ªa Huete fue el de la huelga que han mantenido durante estos d¨ªas los empleados municipales. Julio Llantada formul¨® el ruego ?muy encarecido? de que el Ayuntamiento entrara en di¨¢logo abierto con los funcionarios, de forma urgente y sin dilaciones, ?ya que es un clamor dentro de la casa que ha trascendido ya a la rnisma calle?.El se?or Huete afirm¨® que tal tema ha sido ?preocupaci¨®n constante de la Corporaci¨®n desde hace tiempo?, pero que ?hay que ser consciente con las limitaciones que la Administraci¨®n central impone a los sueldos de los funcionarios municipales, con una normativa que me atrevo a denominar confusa. Lo que hay que hacer es proponer y pedir al Poder P¨²blico que cambie la composici¨®n del sueldo de los funcionarios, as¨ª como buscar f¨®rmulas dentro del presupuesto municipal que conduzcan a que los funcionarios cobren un sueldo m¨¢s acorde con los momentos actuales?.

La ¨²ltima intervenci¨®n en el Pleno corri¨® a cargo del concejal Ezequiel Puig, que glos¨® en unas palabras la memoria del general Franco y pidi¨® la erecci¨®n de un monumento dedicado a su memoria, en el casco urbano de Madrid. La propuesta, fue acogida por los miembros de la Corporaci¨®n con algunos aplausos.