Alianza Popular amenaza con la abstenci¨®n si no se aprueba el sistema electoral mayoritario

El tema del procedimiento electoral constituy¨® en la sesi¨®n de las Cortes de la tarde de ayer en la que se debate el proyecto de reforma pol¨ªtica el eje principal sobre el que gir¨® la mayor¨ªa de las intervenciones de los procuradores. El se?or Mart¨ªnez Esteruelas, en nombre de Alianza Popular propuso, frente al criterio de la ponencia que prefiere un sistema proporcional, el sistema mayoritario. Esta propuesta fue contestada, en apoyo de la ponencia, por representantes del ala m¨¢s liberal de la C¨¢mara, los se?ores Cisneros, Meli¨¢, Aparicio Bernal y Meil¨¢n Gil.

Cruz Mart¨ªnez Esteruelas dedic¨® la totalidad de su intervenci¨®n a la defensa del sistema mayoritario. Comenz¨® advirtiendo que actuaba como portavoz de Alianza Popular y aludi¨® en primer lugar a la tensi¨®n que vive la c¨¢mara legislativa en el presente momento hist¨®rico, por la envergadura de los temas y porque se han empleado voces graves. Elogi¨® la labor de las Cortes de Franco y la figura del Caudillo. Indic¨® m¨¢s adelante que si se dejan tratar determinados aspectos en el Pleno, los procuradores de Alianza Popular votar¨¢n s¨ª. ?En caso de que no se trataran esos temas -amenaz¨®- se colocar¨¢ a los procuradores en el trance de la abstenci¨®n, teniendo en cuenta que no es lo mismo que obstrucci¨®n. ?Entrando en los aspectos concretos de las enmiendas presentadas por el grupo que representa, insisti¨® en la necesidad de que las elecciones para el Congreso se rijan por criterios mayoritarios, ?ya que este sistema proporciona la constituci¨®n de grandes fuerzas pol¨ªticas y de lo contrario cualquier rencilla se puede convertir en un partido ?.

En cuanto al sistema proporcional se?al¨® que motiva la uni¨®n de partidos de ideolog¨ªa a veces contrapuesta, y como argumento en contra del mismo dijo tambi¨¦n que es reclamado sistem¨¢ticamente por todos los partidos comunistas de Europa, a?adiendo que ante el panorama de siglas existentes en el pa¨ªs se debe propiciar el sistema mayoritario que facilita las uniones.

Finalmente, el se?or Mart¨ªnez Esteruelas pidi¨® que la norma electoral sea una ley votada en Cortes y dijo que valdr¨ªa la pena el pronunciamiento por separado de la C¨¢mara sobre este tema, al tiempo que insist¨ªa nuevamente en la petici¨®n de que sea sometida a votaci¨®n por separado la enmienda que reclama el sistema mayoritario.

Rafael Clavijo, procurador en representaci¨®n de los cabildos de Tenerife, intervino a continuaci¨®n para defender su enmienda en el sentido de que las cinco islas menores de Canarias cuente cada una de ellas con un senador y un diputado. Argument¨® que la provincia es artificial, algo que fue necesario crear y la regi¨®n no est¨¢ compuesta por dos provincias, sino por siete islas. Indic¨® que Canarias quer¨ªa seguir siendo espa?ola a pesar de que muchas de las promesas que se les hab¨ªan hecho no hab¨ªan sido cumplidas. Su intervenci¨®n fue muy aplaudida.

Seguidamente tom¨® la palabra Salvador Serrats, procurador sindical que comenz¨® se?alando que los medios de comunicaci¨®n, en el per¨ªodo precedente al Pleno, hab¨ªan machacado a la opini¨®n p¨²blica respecto a este proyecto, y ?nos han emplazado a los procuradores?.

Manifest¨® que la reforma es necesaria, y que debe ser convertida en proyecto de ley que pueda someterse a refer¨¦ndum como primer paso para que las nuevas Cortes propicien la continuidad evolutiva que demanda la nueva sociedad. Propuso que cualquier reforma constitucional debe ser aprobada con mayor¨ªa de tres quintos de los miembros del Congreso y del Senado.

Se?al¨® m¨¢s adelante que deb¨ªa modificarse el status constitucional del Rey, de forma que el Monarca no quede f¨ªsica y personalmente en relaci¨®n beligerante con el pueblo para evitar unas consecuencias que podr¨ªan ser incalculables.

No entr¨® en la cuesti¨®n sobre el procedimiento electoral, mayoritario o proporcional, pues consider¨® que esta cuesti¨®n deb¨ªa ser relegada a una ley electoral. Refiri¨¦ndose a la negociaci¨®n de esa ley, dijo que si el Gobierno cree conveniente negociar con la llamada oposici¨®n, es su problema, ?pero los que componemos las Cortes -a?adi¨®- pertenecemos a fuerzas pol¨ªticas legalizadas y. nos hallamos interesados y tenemos el derecho y el procedimiento constitucional para debatir ese proyecto?.

Tras veinticinco minutos descanso, correspondi¨® el turno de defensa de su enmienda al procurador sindical Dionisio Mart¨ªn que se defini¨® nacionalsindicalista. Analiz¨® primero el futuro de la democracia liberal en contraposici¨®n con el sistema comunista y dijo que aqu¨¦lla ser¨¢ eliminada de Europa algunos a?os antes de que finalice el presente siglo si no acierta a reformar, de manera urgente y positiva, sus propios esquemas institucionales.

Denunci¨® que con la reforma se pretend¨ªa desmantelar el r¨¦gimen de Franco. Afirm¨® que faltaba raz¨®n a quienes nos calificaban de inmovilistas, por oponernos a que Espa?a retorne a f¨®rmulas constitucionales que hubieran tenido encaje en las Cort¨¦s de C¨¢diz.

Defendi¨® seguidamente su enmienda, cuyo punto fundamental consiste en proponer que el 40% de los diputados del Congreso estar¨¢ formado por representantes de los trabajadores, t¨¦cnicos y empresarios de cada una de las ramas de la producci¨®n, elegidos por sufragio directo y secreto por cuantos participen en dichas ramas.

Por ¨²ltimo, critic¨® el proyecto de reforma del Consejo de Econom¨ªa Nacional como un intento de desplazar a los representantes de las fuerzas de la producci¨®n de ?posiciones pol¨ªticas leg¨ªtimamente conquistadas?.

Jos¨¦ Luis Meil¨¢n, ¨²ltimo de los enmendantes, habl¨® a continuaci¨®n como representante del Grupo Parlamentario Independiente, que solicit¨® que se matizaran y desarrollaran los criterios de representaci¨®n proporcional que no quedara duda de la autoridad y libertad de estas de estas primeras elecciones.

Respecto al sistema electoral defendi¨®, frente autoridad y libertad de estas primeras elecciones.

Respecto al sistema electoral defendi¨®, frente a los anteriores oradores, en especial frente a la tesis de Alianza Popular presentada por Mart¨ªnez Esteruelas, el sistema proporcional ?por ser la mejor de las opciones que podemos tener los espa?oles?. Se?al¨® asimismo -que el sistema mayoritario puede provocar el rechazo por parte de la oposici¨®n.

Cerca de las nueve menos cuarto, el presidente concedi¨® la palabra a seis procuradores que hab¨ªan solicitado intervenir en relaci¨®n con los puntos modificados por la ponencia. Tres de ellos -los se?ores Cisneros, Aparicio Bernal y, Meli¨¢- lo hicieron en defensa del criterio manifestado por la ponen cia de establecer un sistema electoral proporcional y s¨®lo uno, Torcuato Luca de Tena lo hizo para defender la tesis contraria.