Debate en torno al "s¨ª" y a la abstenci¨®n
El quien propone a refer¨¦ndum la ley de Reforma Pol¨ªtica, el qu¨¦ se propone, y c¨®mo se hacen las preguntas fueron los tres temas b¨¢sicos objeto del coloquio organizado ayer por la Junta de gobierno del Colegio de Abogados de Madrid y en el que intervinieron seis ponentes: Angulo Montes, G¨®mez Acebo. Pastor Ridruejo, Carmena Castrillo, Sauquillo P¨¦rez, Lozano P¨¦rez y Roberto Reyes. Los ponentes dispusieron de ocho minutos en sus intervenciones, excepto Roberto Reyes que, fuera de programa, s¨®lo cont¨® con seis.El decano del Colegio de Abogados, Pedrol Rius, present¨® el acto anticipando que no se hab¨ªa convocado ?a que dialoguen partidos ni grupo " que en la mesa s¨®lo iban a exponerse dos ponencias, la que defendiese el s¨ª y la abstenci¨®n ante el refer¨¦ndum, y que el coloquio era un intento de demostrar ?que la abogac¨ªa puede dialogar?.
Lozano P¨¦rez, Francisca Sauquillo P¨¦rez y Carmena Castrilla defendieron una ponencia en la que se propon¨ªa la abstenci¨®n al refer¨¦ndum. Los puntos fundamentales en que basaron su argumentaci¨®n fueron la falta de legitimaci¨®n de las Cortes que aprobaron el proyecto de ley de Reforma Pol¨ªtica, la ausencia en la letra y esp¨ªritu de la misma de las garant¨ªas suficientes para permitir un proceso democr¨¢tico y la ignorancia que a nivel popular existe sobre el alcance de la ley. Se puso de relieve tambi¨¦n que a trav¨¦s de un r¨¦gimen antidemocr¨¢tico no se puede llegar a la democracia, que s¨®lo tiene significado cuando en ella inciden todas las fuerzas pol¨ªticas.Pastor Ridruejo, G¨®mez Acebo y Angulo Montes defendieron el s¨ª en el refer¨¦ndum en base a un cambio que resolver¨ªa el binomio ruptura-continuidad y que significar¨ªa un primer paso en pos de la democracia. Con variaciones sobre el tema trataron de exponer lo que el proyecto de ley implica de democr¨¢tico. Pastor Ridruejo, para afirmar a¨²n m¨¢s su opini¨®n de que el proyecto aprobado en las Cortes encaja en una l¨ªnea de democracia se pregunt¨® en p¨²blico el ?qu¨¦ dir¨ªa Franco si levantase la cabeza".
Roberto Reyes, ¨²ltimo ponente, defendi¨® durante seis minutos la postura del no en el refer¨¦ndum. Argument¨® para ello que el proyecto de ley es anticonstitucional porque ataca de forma directa los Principios Fundamentales del Estado
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
