Rechazadas las enmiendas a la totalidad del proyecto de ley de Presupuestos

El rechazo de las enmiendas a la totalidad, una por retirada de su impulsor, se?or Madrid del Cacho, y las otras dos por voto desfavorable de la Comisi¨®n, y el protagonismo del ausente Santiago Carrillo en las discusiones de los procuradores constituyen los dos elementos m¨¢s importantes de la primera sesi¨®n de la Comisi¨®n de Presupuestos dedicada al proyecto de ley de Presupuestos para 1977.

El ministro de Hacienda pronunci¨® el tradicional discurso de presentaci¨®n del proyecto ante la Comisi¨®n, esta vez sin la carga del contenido del discurso anterior del ministro Villar Mir, para despu¨¦s abandonar las Cortes y dejar a la Comisi¨®n el an¨¢lisis, discusi¨®n y aprobaci¨®n del proyecto.

La pol¨¦mica m¨¢s importante la protagonizaron los procuradores enmendantes a la totalidad, Esperab¨¦ y Escudero, frente al ex subsecretario de la Gobernaci¨®n se?or Peralta Espa?a. La legalizaci¨®n del Partido Comunista y la presencia de Santiago Carrillo constituyeron los temas b¨¢sicos de la discusi¨®n.

Iniciado ya el debate sobre las enmiendas a la totalidad de los presupuestos para 1977, el se?or Madrid del Cacho, que se lament¨® con amargura de la falta de consideraci¨®n para con ¨¦l, por parte del presidente de las Cortes, pidi¨® que, previamente a la aprobaci¨®n de los presupuestos, se aprobara la ley General Presupuestaria, en la que ¨¦l tuvo una importante participaci¨®n y que, en contr¨¢ndose ya dictaminada por la Comisi¨®n, desde hace siete meses, a¨²n no ha sido sometida al Pleno.

Un precepto de esa ley, todav¨ªa no vigente, exige para regular determinados temas econ¨®micos, entre otros que el establecimiento de nuevos impuestos se haga median te ley votada en Cortes.

Le contest¨® por la ponencia el se?or Herrero Fontana y finalmente el se?or Madrid del Cacho retir¨® su enmienda, no sin antes merecer del presidente de la comisi¨®n el calificativo de Heidi presupuestaria que ten¨ªa que luchar con la se?orita Rotermeier, alusi¨®n que, algunos procuradores parecieron comprender a qui¨¦n iba dirigida.

Los francotiradores

Seguidamente defendieron sus enmiendas a la totalidad los francotiradores liberales de las Cortes Org¨¢nicas, casi siempre en solitario, se?ores Escudero y Esperab¨¦.

El primero se?al¨® que estas Cortes no deb¨ªan asumir la responsabilidad de encarar a las pr¨®ximas por una situaci¨®n econ¨®mica dada, de la mano de los presupuestos para el a?o pr¨®ximo. Manifest¨® que es necesario un pacto entre el Gobierno y las fuerzas sociales y pol¨ªticas para resolver la situaci¨®n econ¨®mica, a tono con el ritmo de la reforma pol¨ªtica. En ese pacto, el Gobierno deber¨ªa contar con todos los partidos democr¨¢ticos y permitir, por ejemplo, que el se?or Tamames fuera ministro de Hacienda.

Esto origin¨® despu¨¦s que el se?or Peralta asegurara que, en tal caso, contar¨ªamos con un ministro sometido a la disciplina sovi¨¦tica o que, por no someterse al se?or Tamames, tendr¨ªa que elegir entre el campo de concentraci¨®n y el sanatorio psiqui¨¢trico.

El se?or Esperab¨¦, por su parte, calific¨® de inoportuno el proyecto de ley de Presupuestos para 1977 tras la aprobaci¨®n de la Reforma Pol¨ªtica, por lo que propugn¨® la prorroga de los actuales e incluso legislar en materia econ¨®mica por decreto-ley, hasta tanto puedan decidir las Cortes democr¨¢ticas. Destac¨® la necesidad de normalizar la Administraci¨®n p¨²blica, suprimiendo departamentos peculiares como los del Movimiento, Relaciones Sindicales e Informaci¨®n y Turismo y atac¨® especialmente la asignaci¨®n presupuestar¨ªa de casi 5.000 millones de pesetas' para el Movimiento-organizac¨ª¨®n.

En su contestaci¨®n por la ponencia Salvador Serrats neg¨® que el presupuesto para 1977 fuera inflacionista y asegur¨® que promueve la inversi¨®n. En cuanto a la asignaci¨®n al Movimiento neg¨® que ¨¦ste hubiera desaparecido a consecuencia de la reforma pol¨ªtica. Esperab¨¦ le replic¨® que el Consejo Nacional hab¨ªa sido puesto el d¨ªa 15 de diciembre ?de cuerpo presente?, al derogarse los preceptos de la Ley Org¨¢nica del Estado relativos al mismo.

Sometidas a votaci¨®n ambas enmiendas a la totalidad, fueron rechazadas con los ¨²nicos votos a favor de ambos enmendantes. La sesi¨®n continuar¨¢ hoy a las diez y media de la ma?ana.