Sobreseido el "caso" Bezerra al igual que el de Cos

Cuatro jugadores est¨¢n definitivamente borrados de la lista de los quince que hace algo m¨¢s de dos a?os denunciaron ante los tribunales de justicia los dos equipos vascos de Primera Divisi¨®n, el Athletic de Bilbao y la Real Sociedad, como ?falsos oriundos?. Se trata de Touri?o, An¨ªbal, Cos y Bezerra. Los dos primeros actualmente no juegan en equipo espa?ol. Cos est¨¢ enrolado en el Burgos donde lleva varios meses sin jugar debido a una lesi¨®n de tibia y peron¨¦ y Bezerra pertenece al Atl¨¦tico de Madrid desde hace varios a?os.Los ?casos? de Touri?o y Anibal se archivaron definitivamente. Se comprob¨® por parte del se?or Gil Robles, abogado de los equipos vascos que los padres de Touri?o hab¨ªan nacido en nuestro pa¨ªs y que no perdieron la nacionalidad espa?ola. Por tanto, el hasta la pasada temporada jugador del Real Madrid contaba con una documentaci¨®n completamente legal y as¨ª pod¨ªa actuar como espa?ol, sin ocupar plaza de extranjero. Por lo que respecta a Anibal, que jug¨® primeramente en el Valencia para pasar despu¨¦s al Valladolid. donde ?colg¨® las botas?, su ?caso? se archiv¨® sin m¨¢s, sin otras explicaciones.

M¨¢s significativos son los ?casos? de Bezerra y Cos. Por lo que respecta al jugador del Atl¨¦tico de Madrid, defendido en esta ocasi¨®n por don Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa, la secci¨®n segunda de la audiencia provincial de Madrid, decidi¨®, en primera instancia sobreseer este tema.

Al no estar de acuerdo con esta decisi¨®n. el se?or Gil Robles recurri¨® contra la misma. recurso que no surti¨® efecto. As¨ª que de nuevo fue confirmado el sobreseimiento deljugadordel Atl¨¦ticode Madrid. De nada sirvieron los docunientos presentados por el se?or Gil Robles referidos a Bezerra. Seg¨²n parece, en esos documentos se asegura que Bezerra naci¨® en la ciudad brasile?a de Pernambuco as¨ª como que el padre del jugador es natural de Recife.

El ?caso? del jugador del Burgos es realmente curioso. Se da la circunstancia de que el propio jugador asegur¨® y confes¨® que hab¨ªa falsificado su documentaci¨®n.

Se le abri¨® juicio oral. como al resto de los jugadores implicados en este asunto. Se practicaron las diligencias oportunas y se calificaron las causas por parte del fiscal, el abogado defensor y la parte acusadora. Los primeros solicitaron su absoluci¨®n y el se?or Gil Robles, por su parte. Pidi¨® seis meses de prisi¨®n.

Ah¨ª el se?or Gil Robles parece que tuvo un claro error. El juicio oral contra Cos no se lleg¨® a celebrar por la sencilla raz¨®n de que la pena solicitada no legaba a los tres a?os, cifra necesaria ya que si no se ver¨ªa afectado por el indulto real del pasado mes de noviembre de 1975.