"Queremos que se establezcan incluso las posibles responsabilidades del Gobierno"

El texto de la interpelaci¨®n solicitada a las Cortes Espa?olas para esclarecer ?los criterios de la actividad politica del Gobierno sobre los graves y luctuosos sucesos de Montejurra?, el anuncio de un pr¨®ximo congreso del Partido Carlista y la inminente venida de Carlos Hugo de Borb¨®n y Parma a Espa?a fueron los temas de una rueda de prensa celebrada ayer.

La interpelaci¨®n, que f-ue solicitada el 26 de mayo del pasado a?o por Gabriel de Zubiaga, procura dor en Cortes, de representaci¨®n familiar por Guip¨²zcoa, y que du rante siete meses no pudo ver la luz p¨²blica ante el silencio de la Administraci¨®n de la C¨¢mara, fue expuesto por su mismo demandante ?ante la imposibilidad de pedir las correspondientes responsabilidades de todo tipo a causa de la vulneraci¨®n reiterada del Reglamento de las Cortes?. Esta imposibilidad, reflejada en una serie de documentos en los que el citado procurador insisti¨® en su demanda de presentar interpelaci¨®n oral en la C¨¢mara, sin que obtuviera res puesta en el plazo establecido antes de los dos Plenos celebrados desde entonces, hizo que ayer Gabriel de Zubiaga renunciase a dicha interpelaci¨®n haci¨¦ndola p¨²blica.El contenido de la Interpelaci¨®n oral, centrado en la petici¨®n de esclarecimiento de un hecho ?que no fue una lucha fratricida o encono partidista, sino un claro intento de frenar el proceso democr¨¢tico de un pueblo, por un sector ultraderechista y dominante?, solicitaba del Gobierno una explicaci¨®n justificante de una serie de preguntas hasta el momento sin respuesta, tales como la actitud del gobernador civil de Navarra, advertido d¨ªas antes del acto, postur¨¢ de la Guardia Civil, antes y durante los sucesos, y actuaciones realizadas por los Departamentos ministeriales con informaci¨®n plena e imparcial y depuraci¨®n de las responsabilidades contra¨ªdas.

A estos puntos y una vez expuesto que se usaron unas cien pistolas, cuatro metralletas y una ametralladora con tr¨ªpode, el procurador solicitaba una informaci¨®n detallada sobre la procedencia de las armas, financiaci¨®n por las jefaturas del Movimiento de desplazamientos y dietas a gentes no carlistas a Montejurra o sobre la veracidad del conocimiento del ministro de Asuntos Exteriores del peligro que pod¨ªa tener para la vida de Carlos Hugo o su esposa la presencia en territorio espa?ol una semana antes del acto carlista.

En el cap¨ªtulo de responsabilidades el procurador manifest¨® que ?el Estado espa?ol no puede inhibirse ante los grav¨ªsimos sucesos de Montejurra, en los que no se enfrentaron los carlistas sino que fueron ¨¦stos los que tuvieron que sufrir el ataque de una banda de fascistas armados. Que se nos diga que determinados personajes que han jurado otras lealtades, que los comandos de Fuerza Nueva, que los ex combatientes de Gir¨®n, que la Internacional Fascista y los reclutados por las Jefaturas del Movim¨ªento son carlistas?.

?En ning¨²n Estado de Derecho cabe imaginarse que pueda ocurrir lo sucedido en Montejurra, y en el caso de un posible supuesto de que ocurriera, caer¨ªa para si¨¦mpre, no s¨®lo el Gobierno, sino todo el r¨¦gimen.?

El procurador que manifest¨® haber entregado a la justicia prue bas testificales de las agresiones cometidas impunemente, inform¨® que se estaba preparando un recurso.

La rueda de prensa finaliz¨® con la informaci¨®n hecha por Carlos Carnicero, de la junta de gobierno del Partido Carlista y Miguel Alvarez Bonald, representante de dicho partido,en Coordinaci¨®n Democr¨¢tica, sobre los acuerdos tomados en la junta de gi¨®bierno, celebrada el pasado domingo,. donde se decidi¨® celebrar el pr¨®ximo congreso del Partido Carlista, los pr¨®ximos 1, 2 y 3 de abril en Madrid, con la asistencia de Carlos Hugo, como condici¨®n indispensable.