Jos¨¦ Luis S¨¢nchez

Por Por m¨¢s vueltas que se den a su reci¨¦n inaugurada exposici¨®n, resulta Jos¨¦ Luis S¨¢nchez ser autor de una escultura ¨²nica, reiterada, recreada, hueca o compacta, miniaturizada o colosalista, en relieve, en forma de collage, confiada a la piedra, a la chapa, al bronce, sorda o refulgente, ¨¢spera o d¨²ctil al tacto... , pero ¨²nica. Y ello, en principio, no es malo, s¨ªntoma incluso de que el artista ha descubierto su lugar y su objeto, y ejemplo, tambi¨¦n, de una forma de proceder no poco com¨²n del arte contempor¨¢neo.No es dif¨ªcil advertir c¨®mo singulares maestros del arte nuevo (Mondrian a la cabeza) fueron, realmente, autores de una sola obra. Aludiendo a algunos de ellos (Still, Rothko, Newman, Louls, Noland...), ha dejado escrito Henry Gelzdahler: ?Durante est¨¢s ¨²ltimas cuatro d¨¦cadas los mejores artistas ha limitado las trazas e incluso los formatos de sus obras de tal modo que toda una carrera, toda una vida creadora, consiste en cambios resonantes sobre un mismo tema?.

No lejos de dicho autor, cabe a?adir que cada uno de esos artistas vuelve a plantearse su problema cada vez que inicia una obra. Y aun cuando aprende con su propia experiencia, ha de ser una experiencia renovada, no simplemente recordada: ?porque un artista que se repite a s¨ª mismo vacuamente, est¨¢ recordando o tratando de recordar lo que sinti¨® al hacer una obra el a?o pasado. Y esto no sirve?.

La exposici¨®n de Jos¨¦ Luis S¨¢nchez y el grado reiterativo de cuanto en ella se nos deja ver (y se nos ha dejado ver durante largo tiempo) hacen m¨¢s que oportunas las cuestiones ahora suscitadas. No cabe duda de que cada creador se halla en posesi¨®n de una imagen ¨²nica, dir¨ªamos, b¨¢sica, renacida, renovada, perseguida como un sue?o, aparecida y vuelta a aparecer, m¨¢s y m¨¢s esclarecida.