Casi 2.400 millones de pesetas mueve el espect¨¢culo taurino

Por fin la asamblea de empresarios present¨® un informe econ¨®mico sobre el dinero que maneja la fiesta de los toros. Del an¨¢lisis del mismo extraemos algunas consecuencias que mueven a cautela. El informe presenta los ingresos habidos en la temporada pasada, por carne, taquillas, y at¨ªpicos, es decir, los obtenidos por publicidad, bares, almohadillas, etc¨¦tera. Estos son los datos. principales: se dieron un total de 521 corridas, 290 novilladas, 1.292 festejos sin caballos, 985 becerradas y 564 festejos c¨®micos. Esto produjo los siguientes ingresos: por carne, 298 millones de pesetas,- de at¨ªpicos, cien millones y de taquillas, 2.000 millones, lo que da un total de 2.398 millones. En el cap¨ªtulo de gastos el informe se?ala 843 millones para pagar el ganado, 886 millones para gastos generales, impuestos etc¨¦tera, de los cuales trescientos millones son de arrendamiento de los cosos; 621 millones que restan quedan para ganancia de empresarios y pagos de toreros. Sin embargo, seg¨²n dicho informe, ocho toreros han cobrado 250 millones de pesetas, por lo que con los 371 millones restantes, se ha pagado a los dem¨¢s matadores y se ha obtenido el beneficio del empresario. Esto nos mueve a cautela. En primer lugar, en lo referido a gastos sabemos que si bien el canon de arrendamiento es muy alto en muchas plazas, en otras no existe o hay una subvenci¨®n, que no ha tenido en cuenta el informe de los empresarios. Por otra parte, no se espec¨ªfica cu¨¢nto importa cada impuesto, sino que se dan cifras globales, que no dicen nada . En cuanto al reparto de las ganancias, dado que un m¨ªnimo de toreros le lleva cerca de la mitad de ¨¦stas y se supone que los empresarios ganan m¨¢s que los toreros, ?qu¨¦ queda para el resto de matadores, novilleros, rejoneadores y restantes profesionales? Los empresarios han presentado sus cuentas; sin embargo, ¨¦stas no est¨¢n del todo claras, ya que cuesta creer que ser empresario taurino sea negocio poco menos que ruinoso; y que conste que no tenemos por qu¨¦ dudar de que los empresarios habr¨¢n hecho lo posible por aclarar el confuso mundo de los n¨²meros.El informe de los empresarios pretende demostrar que susbeneficios no permiten la solicitada subida de los emolumentos de los toreros, pero no se trata, precisamente, del estudio econ¨®mico que la fiesta necesita. Por otro lado, no han tocado el tema del monopolio, que es el generador de la an¨®mala situaci¨®n de la fiesta, pues es el que paga esas cantidades a ese grupo de toreros privilegiados, quien paga esos alt¨ªsimos arrendamientos y quien, en suma, obtiene los mejores ingresos d¨¦ la fiesta. Al monopolio le interesa que aqu¨ª nada cambie y ¨¦se ha sido, creemos, el objetivo del informe econ¨®mico. No cabe duda que en la fiesta no todo es beneficlo, que hay cuantiosos gastos y muy graves problemas se ciernen sobre ella, pero con un reparto m¨¢s equitativo de los beneficios algo se solucionar¨ªa. T¨¦ngase en cuenta que el volumen econ¨®mico del espect¨¢culo taurino es muy importante. A esos casi 2.400. millones de pesetas que mueven anualmente. hay que unir la infraestructura: plazas de f¨¢brica en todo el pa¨ªs, la ganader¨ªa de bravo, con todo lo que ¨¦sta supone -reses, ganado ? auxiliar?, fincas, personal-, etc¨¦tera.