Un ?Brindis? criticado

Aceptando la amable invitaci¨®n del se?or Lazarov respecto al amplio, serio y objetivo coloquio que propone sobre su programa de Noche Vieja ?Brindis?, aporto mi opini¨®n en el sentido de que me pareci¨® vulgar, aburrido, est¨²pido, superficial, hortera y carente de la m¨ªnima imaginaci¨®n exigible en un producto como el que ¨¦l pretende hacer. Creo que ya va siendo hora de que los responsables de este tipo de espacios televisivos comprendan que la imaginaci¨®n no es deformar, ensuciar y emborronar la imagen con todos aquellos elementos mec¨¢nicos que est¨¢n al alcance de uno, y, tambi¨¦n, que echarle imaginaci¨®n a la visualizaci¨®n de una canci¨®n no consiste en atender exclusivamente a aquello que dice, sino en tratar de buscar un equivalente est¨¦tico y arm¨®nico con im¨¢genes a la estructura musical y arm¨®nica de la m¨²sica. Lo que nada tiene que ver, por supuesto, a la simpleza infantil de seguir el ritmo de la melod¨ªa a base de ?cortes? de las im¨¢genes.Por lo que se refiere a las opiniones del se?or Cueto, lamento decirle al se?or Lazarov que me parecen bastante menos fr¨ªvolas de lo que ¨¦l cree.

Lamento, tambi¨¦n, que el se?or Lazarov, como profesional del mundo del espect¨¢culo, replique a la opini¨®n seria y objetiva, aunque, por supuesto, personal, de un profesional de la cr¨ªtica, sin ofrecer otros argumentos que el rid¨ªculo e infantil de ?no estoy de acuerdo ?.