El Mallorca reconoce su relaci¨®n laboral con los jugadores

Magistratura de Baleares ha dictado providencia para suspender la subasta de los contratos de los jugadores del Mallorca con objeto de satisfacer la deuda que la entidad ha contraido con Jorge Mendoza. En un escrito elevado por el club se reconoce la existencia de un contrato laboral en la relaci¨®n que une a los jugadores con la entidad. Magistratura habr¨¢ de pronunciarse porque los clubs podr¨ªan incurrir en apropiaci¨®n indebida al percibir sumas de dinero en concepto de traspaso de un futbolista.

La subasta de los derechos de contrato de los jugadores del Mallorca ha quedado en sus penso al considerarse que exist¨ªa incidente de nulidad de actuaciones en el procedimiento de apremio desde el embargo hasta la fecha de la subasta. El escrito dirigido a Magistratura interpuesto por Jaime Sastre, en representaci¨®n del Mallorca -al margen de su eficacia en la suspensi¨®n de la subasta-, reconoce en la relaci¨®n club- jugador, la existencia de un contrato laboral. Es la primera vez en la historia del f¨²tbol espa?ol que una entidad de este tipo se manifiesta en tal sentido.El escrito elevado por Jaime Sastre consta de cinco puntos. Entre otras razones, se manifiesta el ?incidente de nulidad de la diligencia de embargo de 19 de mayo de 1976, en lo que hace referencia a la trama de los derechos de traspaso o cesi¨®n de los jugadores, as¨ª como a las actuaciones posteriores, como es la tasaci¨®n y el anuncio de subasta?. A continuaci¨®n, detalla que ?la cantidad reclamada proviene de un contrato de trabajo suscrito? entre Mendoza y el Mallorca. M¨¢s adelante insiste en que ?el contratro que une a los jugadores del Mallorca es un contrato de trabajo?. Contin¨²a con que el ?trabajo no puede ser objeto de transaci¨®n? para incidir en un punto trascendental en el actual r¨¦gimen jur¨ªdico de los jugadores de f¨²tbol. En el punto cuarto, se asegura que ?los supuestos derechos de traspaso embargados son inexistentes y vulneran la ley y el esp¨ªritu de nuestro ordenamiento jur¨ªdico?. Apela a continuaci¨®n, a los presupuestos del Fuero del Trabajo. En el ¨²ltimo punto se dice: ?De adjudicarse la subasta, el adjudicatario adquiriria un derecho inexistente que se pretende derivar de un contrato de trabajo que no puede ser objeto de valoraci¨®n, y en consecuencia de traspaso?.

Piedra de toque

El escrito, aun sin entrar en el fondo del problema, aborda dos temas fundamentales: el derecho de traspaso y el derecho de retenci¨®n de los clubs. En las l¨ªneas escritas por el Mallorca se declara contrato de trabajo la relaci¨®n existente entrejugador y club. A continuaci¨®n se afirma que este documento no puede ser objeto de transaci¨®n. Esto significa en ¨²ltimo caso, que las entidades en que existen profesionales del f¨²tbol en su plantilla podr¨ªan incurrir en apropiaciones indebidas al percibir unos derechos de traspaso. Magistratura habr¨¢ de pronunciarse sobre el particular.El segundo tema, aunque de manera indirecta, que toca el escrito es el del derecho de retenci¨®n por parte de los clubs hacia los jugadores. Este derecho viene regulado por la ley de Relaciones Laborales de 8 de abril del pasado a?o. Y en ella, se especifica que se podr¨¢ prorrogar la relaci¨®n jugador-club por un periodo de un. a?o, siempre y cuando existan las mismas condiciones al t¨¦rmino de su valide?que cuando por ambas partes se suscribi¨®.