Sobre el supuesto secuestro de don Javier

Acogi¨¦ndome al decreto 746/1966, de 31 de marzo (Informaci¨®n y Turismo), por el que se regula el ejercicio del Derecho de R¨¦plica, y con respecto a una informaci¨®n publicada en su diario el pasado d¨ªa 6 de marzo, y en la que se me cita, quisiera puntualizar lo que sigue en las p¨¢ginas de su publicaci¨®n, siendo por ello por lo que le env¨ªo esta carta dentro del plazo legal.Con relaci¨®n a las informaciones dadas por EL PAIS, sobre el supuesto secuestro en Par¨ªs, de don Javier de Borb¨®n Parma, y mi contacto con ¨¦l en esos momentos, como periodista de La Actualidad Espa?ola, desear¨ªa indicar lo siguiente:

1. La Actualidad Espa?ola, con anterioridad a estos hechos, hab¨ªa publicado sendas entrevistas con don Carlos Hugo de Borb¨®n Parma, y su hermano don Sixto, no realizadas ninguna por m¨ª.

2. Como al efectuar la segunda de las entrevistas se realizaron unas fotos de don Javier con su hijo Sixto, La Actualidad Espa?ola vio necesario conseguir unas declaraciones de don Javier, para saber si continuaba apoyando a su hijo don Carlos Hugo en el que hab¨ªa abdicado. Para conseguir la entrevista nos pusimos en contacto con el Partido Carlista -do?a Mar¨ªa Teresa y se?ores Sabater y Clemente-, y con la Comuni¨®n Tradicionalista -se?ores Padura, Saenz D¨ªez y M¨¢rquez de Prado.

3. El jueves, 3, comunica el se?or S¨¢enz D¨ªez, que al d¨ªa siguiente se podr¨ªa producir una cita con don Javier en Par¨ªs. Mi compa?ero Rogelio Leal y yo, porque as¨ª lo decide La Actualidad Espa?ola, salimos para la capital francesa, y all¨ª, en el ?Hotel Terminus?, entramos en relaci¨®n con don Javier, con el que comemos, y al que entrevistamos, imponi¨¦ndosenos la condici¨®n de no preguntarle sobre sus hijos ni sobre Montejurra. A continuaci¨®n, se nos comunica que don Javier va a fumar ante notario un documento. Se nos permite asistir al acto, y all¨ª damos por finalizado nuestro trabajo.

4. No es cierto que este periodista, como ha afirmado el diario EL PAIS, en su edici¨®n del pasado d¨ªa 6, haya dicho en ning¨²n momento que el documento firmado por don Javier ?descalifica al pr¨ªncipe Carlos Hugo?.

5. Con relaci¨®n a las afirmaciones vertidas a trav¨¦s de EL PAIS, ese mismo d¨ªa, por don Mariano Zufia, he de indicar que me llena de orgullo profesional el haber sido redactor jefe de El Pensamiento Navarro, y que en todo momento me he sentido autor de la m¨¢s en¨¦rgica condena que este peri¨®dico carlista formul¨® contra los causantes de la violencia que engendr¨® la muerte de los j¨®venes Ricardo y Aniano en el ¨²ltimo Montejurra. Por otra parte, el l¨ªder del Partido Carlista parece decir que fui ?uno de los principales inspiradores de la campa?a organizada por don Sixto de Borb¨®n?, lo cual puede dar lugar a equ¨ªvocos desagradables para m¨ª, sobre los que me reservo las acciones que en Derecho hubiera lugar, ya que tal afirmaci¨®n carece de fundamento absolutamente.

6. Por ¨²ltimo, he de subrayar que hasta la pasada semana no conoc¨ªa a ninguno de los miembros de la familia Borb¨®n Parma, a la que admiro por su entrega para la superviviencia del Carlismo. Tampoco conoc¨ªa a los miembros de la Comuni¨®n Tradicionalista, citados con anterioridad o que fueron testigos de la firma de don Javier. Periodista de la revista La Actualidad Espa?ola,