No hubo dimisiones en la reuni¨®n de la Federaci¨®n de Vecinos

La situaci¨®n creada en la Federaci¨®n Provincial de Asociaciones de Vecinos tras la presunta dimisi¨®n de tres de sus miembros, los representantes de Malasa?a, San Lorenzo y La Elipa, se ha complicado en los ¨²ltimos d¨ªas, ya que los tres implicados en el affaire han desmentido esta dimisi¨®n o, al menos, han dado un giro a la forma en que primitivamente se concibi¨® la noticia, dada por EL PA?S el pasado d¨ªa 31 de marzo. -

Antonio Murcia, presidente de la Asociaci¨®n de Malasa?a y tesorero de la Federaci¨®n, inform¨® a este peri¨®dico el pasado d¨ªa 30 que durante la reuni¨®n mantenida por la junta directiva ese d¨ªa ley¨® una carta de la que se reflejaron algunos puntos en la informaci¨®n aparecida el pasado jueves. Ese mismo d¨ªa, las asociaciones de La Elipa y de San Lorenzo desment¨ªan a EL PA?S que hubieran dimitido de sus cargos los representantes ante Federaci¨®n. Una de las personas que se solidariza con la postura del se?or Murcia es Emilio Iglesias que, seg¨²n confesi¨®n de Antonio Villanueva, presidente de la Federaci¨®n, no forma parte de este organismo ni tan siquiera de la que fuera su asociaci¨®n de vecinos, San Lorenzo. Tambi¨¦n inform¨® ayer el se?or Villanueva que durante la reuni¨®n de la Junta Directiva de Federaci¨®n mantenida el pasado d¨ªa 30, celebrada a las ocho de la tarde (Antonio Murcia hab¨ªa anunciado a EL PA?S su prop¨®sito de dimitir a las cinco, es decir, tres horas antes), el tesorero de Federaci¨®n no anunci¨®, en absoluto, su prop¨®sito de dimitir, el representante de San Lorenzo no asisti¨® a la reuni¨®n y, evidentemente, no es Emilio Iglesias, porque no pertenece a esta asociaci¨®n ni a Federaci¨®n. El representante de La Elipa, que s¨ª estuvo presente, no se solidariz¨® con la presunta dimisi¨®n de Antonio Murcia por seg¨²n Antonio Villanueva ?no habl¨® de dimisi¨®n durante los diez minutos que estuvo all¨ª?.

Ayer se recibi¨® en EL PA?S una nota firmada por el presidente de la Asociaci¨®n de San Lorenzo en la que exponen taxativamente que esta entidad no ha dimitido de Federaci¨®n.

Nuevas propuestas

Ayer por la tarde daba la impresi¨®n de que la presumida crisis de Federaci¨®n era una teor¨ªa mantenida exclusivamente por el se?or Murcia y el se?or Iglesias, quienes enviaron un escrito a la secci¨®n local del peri¨®dico en el que manten¨ªan las siguientes posturas:

— La carta a que se refiere la informaci¨®n publicada por EL PA?S el d¨ªa 31 es, ante todo, una propuesta que ofrece una salida al estancamiento en que se encuentra el movimiento federativo.

— Esta propuesta la ofrecen el tesorero de Federaci¨®n, Antonio Murcia, y el delegado de la Asociaci¨®n de San Lorenzo, Emilio Iglesias (que, seg¨²n el presidente de Federaci¨®n, no est¨¢ en este organismo) y no hace sino reflejar y apoyarse en los acuerdos del pleno celebrado en Legan¨¦s el pasado mes de noviembre. Dicha propuesta se centra fundamentalmente en tres cuestiones:

— La junta directiva ha terminado su mandato, tal como se acord¨® en dicho pleno, ya que han pasado los cinco meses para los que fue elegida.

— Dado que dicha junta no ha cumplido su compromiso de garantizar el proceso constituyente, proponemos como inmediata la creaci¨®n de un organismo que integre a los miembros de la junta que hayan mantenido una continuidad en su trabajo federativo, las asociaciones que en los ¨²ltimos meses hayan tenido una clara presencia en la vida ciudadana y hayan destacado en la lucha de sus barrios por las reivindicaciones de los vecinos, as¨ª como los delegados y asociaciones de vecinos que hayan hecho propuestas sobre el proceso constituyente.

Hoy se celebra pleno de la FPAV en el que, inevitablemente, se tocar¨¢ este punto, as¨ª como el hecho de que el plazo fijado por la propia Federaci¨®n para remoci¨®n de cargos se haya cumplido. La postura de Antonio Murcia es considerada en medios pr¨®ximos al movimiento ciudadano y a la Federaci¨®n como improcedente, en estos momentos en que el principal objetivo de la FPAV son las conversaciones que se mantienen con la Administraci¨®n de cara a la legalizaci¨®n de las entidades vecinales.