Los reclusos tienen derecho de r¨¦plica

Desde la c¨¢rcel, y sin pasar a trav¨¦s del juez instructor, cualquier preso comunicado podr¨¢ ejercer el derecho de r¨¦plica, seg¨²n se desprende de la sentencia del Tribunal Supremo hecha p¨²blica ayer.En efecto, la sala tercera del altro tribunal estim¨® el recurso planteado por Carmelo Garitaonaindia Garnacho, miembro de ETA, contra resoluciones de la Direcci¨®n General de Instituciones Penitenciarias y del ministro de Justicia. La sentencia del supremo considera nulos los actos de ambas autoridades, en los que exig¨ªa autorizaci¨®n judicial para que Garitaonaindia pudiera enviar un escrito de r¨¦plica a una informaci¨®n publicada en un diario de Madrid, cuando se hallaba en la prisi¨®n de Carabanchel.

Los hechos

Informaciones public¨® una noticia en la que se atribu¨ªan al recluso determinados hechos. Garitaonaindia envi¨® un escrito de rectificaci¨®n que fue entregado al director de la prisi¨®n de Carabanchel para que lo hiciera llegar al director del peri¨®dico. Sin embargo, el director de la prisi¨®n lo entreg¨® a la Direcci¨®n General de Instituciones Penitenciarias. Este organismo, acord¨® que el escrito deb¨ªa ser conocido por la autoridad judicial, de la que depend¨ªa el recluso para que autorizase el envio de la carta. Contra esta resoluci¨®n recurri¨® Gatitaciriaindia ante el ministro de Justicia quien desestim¨®, por silencio administrativo, su pretensi¨®n. Finalmente acudi¨® al Supremo.La sentencia del Supremo concluye diciendo que ?el derecho de r¨¦plica no puede perjudicar el ¨¦xito de la instrucci¨®n que se siga a un recluso, quien tiene tanto derecho a esa r¨¦plica como cualquier persona que se encuentre en libertad, y a ello es ajeno el juez del que dependa el recluso?.