La acusaci¨®n privada pide la unidad de investigaci¨®n en el sumario de Atocha

Un escrito en el que se pide que se conserven unidas todas las investigaciones que se deriven de los indicios que van apareciendo en el sumario por la matanza del despacho laboralista de la calle de Atocha, de Madrid, a fin de poder determinar en su d¨ªa la verdadera envergadura de los hechos, ha sido presentado por el abogado Antonio Rato, en nombre de la acusaci¨®n privada, ante el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 1, de la Audiencia Nacional, que instruye la causa sobre dicho atentado.

Tras solicitar que se notifique a la acusaci¨®n privada todas las resoluciones judiciales que se produzcan al respecto, dicho abogado alega que las reglas sobre conexi¨®n que establecen los art¨ªculos diecisiete y dieciocho de la ley de Enjuiciamiento Criminal impiden el despiezamiento de la causa por la matanza de Atocha en una serie de sumarios aut¨®nomos. Por otra parte, a?ade, la compleja realidad de? delito de terrorismo, por el que est¨¢n procesadas todas las personas implicadas en dicho sumario, exige valorar conjuntamente elementos tales ?como la tenencia de armas y la existencia de fondos econ¨®micos?, a fin de poder realizar su perfecta determinaci¨®n.En opini¨®n de la acusaci¨®n privada, se aduce en otro lugar del escrito, los asesinatos perpetrados en el despacho laboralista de la calle de Atocha no han sido un hecho aislado y espont¨¢neo, y as¨ª parece deducirse de la serie de agresiones a personas y cosas, de clara finalidad de desestabilizaci¨®n pol¨ªtica, ocurrida en las mismas horas en que se produjo el atentado. El abogado se?or Rato insiste en este punto y afirma, que ?durante la tensa vigilia que precedi¨® al entierro de las v¨ªctimas fue el propio ministro de la Gobernaci¨®n el que advirti¨® al decano del Colegio de Abogados de Madrid, que de persistir en celebrar las exequias en acto corporativo, no pod¨ªa responder de que no hubiese una masacre y que. para evitarlo, deb¨ªa traer como en efecto hizo, fuerza p¨²blica de otras provincias?.

Aunque en el escrito no se hace referencia concreta a los prove¨ªdos que el juez instructor del sumario de Atocha habr¨ªa remitido al Juzgado de Guardia, parece que se trata de los referentes al arma encontrada en poder del procesado Sim¨®n Ram¨®n Fern¨¢ndez Palacios, a los hechos ocurridos en la madrugada del 16 de noviembre junto al Metro de Oporto, de Madrid, en los que result¨® herido de bala un joven, y al informe de la Administraci¨®n Institucional de Servicios Profesionales (AISS) sobre el llamado Fondo de Tasa Voluntaria constituido en el Sindicato de Transporte de Madrid.