El PNV propone una organici¨®n confederada para las cuatro provincias vascas

La restauraci¨®n de los fueros en las cuatro provincias vascas y el posterior establecimiento de una organizaci¨®n confederada entre ellas, es el camino que propone el PNV para que se pueda elaborar el definitivo marco auton¨®mico de Euskadi sin que Navarra quede marginada por temor a perder su r¨¦gimen singular.

La propuesta del PNV, que se convierte en alternativa al r¨¦gimen transitorio hecho p¨²blico d¨ªas atr¨¢s por el PSOE, incluye los siguiente puntos b¨¢sicos:1. Reconocimiento del derecho hist¨®rico imprescriptible de Alava, Guip¨²zcoa, Navarra y Vizcaya a recuperar las potestades que perdieron cuando les fueron arrebatados sus respectivos reg¨ªmenes forales.

2. Restauraci¨®n convenida, entre los representantes del Estado y los de cada territorio hist¨®rico vasco, del poder pol¨ªtico correspondiente a trav¨¦s de unas instituciones actualizadas.

3. Establecimiento de una organizaci¨®n confederada a la que concurran, sin merma de su personalidad y autonom¨ªa, cada uno de los territorios hist¨®ricos de Euskadi.

En torno a este programa m¨ªnimo entiende el PNV que se puede lograr un consenso de todas las representaciones pol¨ªticas del pa¨ªs, lo que permitir¨ªa, a su juicio, la integraci¨®n de los parlamentarios navarros en la asamblea vasca para propiciar de inmediato un r¨¦gimen provisional y elaborar conjuntamente el definitivo estatuto de autonom¨ªa.

El comit¨¦ nacional del PNV, m¨¢ximo ¨®rgano del partido, ha querido, por otro lado, salir al paso de quienes le han atribuido un cierto consenso con el proyecto del PSOE, atribuci¨®n que no ha tenido por otra parte otro origen que las declaraciones de un diputado nacionalista por Guip¨²zcoa.

En relaci¨®n al proceder de los sociatistas en este terreno el PNV se?ala que, dada la existencia de una comisi¨®n de autonom¨ªa en la Asamblea de Parlamentarios Vascos, hubiera sido m¨¢s adecuado colaborar en sus trabajos, tratando de conciliar los distintos enfoques existentes sobre el tema auton¨®mico, antes de preconizar p¨²blicamente una soluci¨®n que puede encontrar serios obst¨¢culos ante determinados sectores del pa¨ªs.

Sobre el fondo del proyecto presentado por el PSOE, los nacionalistas destacan que el tratamiento dado a las diversas instituciones es objeto de preocupaci¨®n en aquellos territorios que disponen de un r¨¦gimen foral vigente, como es el caso de Navarra, donde algunos grupos podr¨ªan alegar que se pasa por alto la normativa foral, pudiendo ello provocar el posible rechazo de un planteamiento auton¨®mico para toda Euskadi.

El proyecto propuesto por el PNV tiene tal vez la desventaja de alargar los tr¨¢mites previos al estatuto de autonom¨ªa (cada provincia debe recuperar primero su plenitud foral para negociar luego conjuntamente y elevar al poder central una propuesta com¨²n), pero juega en su favor el respeto que se garantiza en todo momento a las instituciones peculiares de cada regi¨®n hist¨®rica vasca, lo que puede contribuir a superar los recelos existentes en Navarra.

Dada la posici¨®n antag¨®nica adoptada en esta fase inicial por nacionalistas y socialistas, hace falta saber ahora por qu¨¦ lado van a inclinarse los parlamentarios de UCD. Todo hace pensar que el camino de la restauraci¨®n foral, propuesto por el PNV, le ve con mejores ojos desde las filas del centro, lo que se trasluce tambi¨¦n en el ataque que UCD de Alava ha destinado al proyecto del PSOE.